6 



De. N. UsKOW, 



Arbeit vom Jahre 1876 nennt er diese Fortsätze «interglobuläre Masse» und beschreibt sie 

 als trübes Protoplasma mitKörnclien des zerfallenen weissen Dotters und mit Fettkügelcheh, 

 Wenn man durch Schütteln das genannte Protoplasma isolirt,kann man in den blassen Stücken 

 das Vorhandensein ziemlich grosser Kerne constatiren^). Die Beschreibung der ferneren Ent- 

 wickelung der zu untersuchenden Bildung beschliesst er folgendermassen : «Frühzeitig bildet 

 das interglobuläre Protoplasma eine den Keimwall nach abwärts abschliessende Schicht, welche 

 sich verdickt und sich in einzelne Zellenterritorien theilt»^). In dieser Arbeit sind die Unter- 

 suchungen von 18- bis 24-stündigen Sommereiern beschrieben. 



Alles das stimmt im Allgemeinen wie mit den erstgenannten, so auch mit den nachfol- 

 genden Autoren überein. His jedoch, die beschriebene Bildung auf den peripherischen Theil 

 des Archiblastes beziehend, sieht noch eine andere Entstehungsquelle der Zellen, nämlich die 

 zwischen den «subgerminalen Fortsätzen» gelegenen Elemente des weissen Dotters. Der Autor 

 hat einige vom Protoplasma umgebene Elemente des weissen Dotters, kleine Häufchen des 

 Protoplasma mit einem Kern, grosse Kugeln mit einer ungeheueren Menge Protoplasma 

 («Keimwallkugeln») gesehen und alle diese Formen zu einer genetisch verbundenen Kette 

 vereinigt, indem er die entstandenen Zellen — «Parablastelemente» benannt hat. 



Im selben Jahre ist, dank den Untersuchungen von Peremeschko''), eine neue Bildungs- 

 quelle der Formelemente des Embryo entdeckt worden, nämlich: «die grosse granulirte Kugel 

 am Boden der Keimhöhle» und Waldeyer*), mit His darin übereinstimmend, dass der peri- 

 pherische Theil durch das Eindringen neuer Elemente entsteht, entschliesst sich nicht zu 

 sagen, «ob diese unsere Zellen Abkömmlinge des weissen Dotters oder Abkömmlinge von 

 Furchungskugeln waren». 



Oellacher^), welcher zuerst die Segmentation des Hühnereies aufs Genaueste verfolgt 

 und den Schluss gezogen hat, dass alle Zellen das alleinige Resultat dieses Processes sind, 

 giebt nicht zu, dass der weisse Dotter Zellenelemente liefern könnte. Das wäre' nur bei der, 

 seiner Meinung nach , unwahrscheinlichen Annahme möglich, dass der Dotter vor der Seg- 

 mentation Zellenelemente enthalte. Peremeschko's Untersuchungen der «grossen granu- 

 lirten Formelemente am Boden der Keimhöhle» bestätigend, denkt er, dass sie, über den 

 Hypoblastrand gehend, diejenigen Zellen bilden können, welche nach His aus der interglo- 

 bulären Masse entstehen. Uebrigens haben Peremeschko und Oellacher frühere Stadien 

 untersucht und daher die von His beobachteten Bilder nicht gesehen. Interessant ist das 

 Resultat einer solchen Untersuchung, wo die Aufmerksamkeit auf die grossen Kugeln in der 

 Keimhöhle und gleichzeitig auf den Dotter gelenkt wird. Dieses finden wir bei Klein. 



Klein'') unterscheidet im zu untersuchenden Gebiet den inneren und den peripherischen 



1) His. Zeitschrift für Anatomie und Entwickelungs- 

 geschichte. 1876, I. S. 278. 



2) His. 1. c. S. 285. 



3) Peremeschko. Sitzungsber. d. Kais. Acad. d. Wis- 

 sensch. in W^ien. 1868, B. 57. 



4) Wal de y er. Zeitschrift für ration. Med. 1869. 



5) Oellacher. Studien aus d. Institut f. experim 

 Patholg. V. Stricker. I 1870, S. 69. 



6) Klein. Sitzungsber. der Wien. Acad. d. Wissensch. 

 Bd. 63. 1871, S. 369—370. 



