8 



Dr. N. UsKOw, 



erklären zu können; seine Methode hat ihm keine Zellenelemente im Keimwall gegeben, aber 

 auch seine Dotterzellen, welche Contractionsfähigkeit besitzen und zu den Zellen gezählt 

 werden, haben die Form eines Körnerhäufchens und sind von scharfen Umrissen, zuweilen 

 jedoch nicht von allen Seiten, umringt, von Kernen sieht man natürlich keine Spur. 



Foster und Balfour beobachteten, dass «das Hypoblast vor der 12. Stunde scharf 

 gegen den weissen Dotter abgegrenzt» sei und dieses Verhältniss erst später sich zu verän- 

 dern anfange. Gerade, je weiter vom Centrum, desto mehr sind die Zellen mit dem weissen 

 Dotter gefüllt und «am äusseren Rande ist es meist ganz unmöglich zu bestimmen, welches 

 Körper des weissen Dotters und welches Zellen des Hypoblastes sind; es scheint daher, dass 

 das Wachsthum des Hypoblastes besonders durch Verwandlung weisser Dotterkörper in Zel- 

 len vor sich geht» ^). 



Kölliker^) erklärt die vonHis beschriebenen Erscheinungen hauptsächlich durch den 

 Gebrauch eines sowenig zweckentsprechenden Reactivs, wie dieUeberosmiumsäure; dadurch 

 erhielt man die Verbindung der subgerminalen Fortsätze mit dem Epiblast und alle im weis- 

 sen Dotter beschriebenen Veränderungen. 



Die in den subgerminalen Fortsätzen enthaltenen Körnchen sind nicht der weisse Dotter, 

 wie His es meint, obgleich sie in derUeberosmiumsäure dunkler werden, weil «sie inAcidum 

 aceticum erblassen und zerfallen» und deshalb betrachtet sie Kölliker,"wie «das Product des 

 Stoffwechsels der Entodermazellen, denen es natürlich in erster Linie zukommt, den in Folge 

 der Bebrütung verflüssigten Nahrungsdotter aufzunehmen» ^). Was die «Furchungskugeln und 

 Dotterzellen» (Goette) anbetrifft, so drückt sich Kölliker darüber sehr bestimmt aus: «Ob 

 dieselben auch nach der Bildung der Keimhöhle am Boden derselben noch weiter sich ent- 

 wickeln und unter fortgesetzten Theilungen gewissermaassen einen Theil dieses Bodens sich 

 einverleiben, scheint mir auch nicht so ausgemacht, wie Goette behauptet, aber selbst, wenn 

 dem so wäre, so würde ich darin nichts besonders Auffallendes finden, da ja in keiner Weise 

 sich bestimmen lässt, wie weit der Bildungsdotter reicht und der Boden der Keimhöhle nicht 

 eo ipso weisser Dotter ist»*). In Betreff der Stelle kann aber Kölliker nichts Bestimm- 

 tes sagen, da die Furchungskugeln und Dotterzellen sich überall finden und der grösste Theil 

 derselben noch vor der Bildung des Blutes durch Theilung in feine Elemente übergeht. 



Was die Meinungen Oellacher's, Peremeschko's, Klein's und Goette's anbetrifft, 

 so findet Kölliker ebenfalls, «dass keiner der genannten vier Autoren die Randtheile des 

 Blastoderma genügend erkannt hat»*^). Nach seiner Meinung muss man das zu untersuchende 

 Gebiet als einen peripherischen stark verdickten Theil des Hypoblastes (Keimwulst) betrach- 

 ten ; dieser Theil besteht aus grossen runden Zellen und erstreckt sich ebenso weit zur Peri- 

 pherie hin, wie das Epiblast. Fig. 23 (S. 86) zeigt das von uns zu untersuchende Gebiet in 



1) Fester u. Balfour. Gruadzüge der Entwicke- 1 3) 1. c. S. 176. 

 lungsgeschichte. Deutsche Ausgabe. 1876, S. 49. 4) 1. c. S. 79. 



2) Kölliker. Entwickelungsgeschichte. 1879, S. 102. I 5) 1. c. S. 104. 



