10 



Dr. N. UsKow, 



hat His angegeben, der Keim wall werde von subgerminalen Fortsätzen durchwachsen» ^), 

 Hierbei erinnern wir den Leser daran, dass bei His die Keimfortsätze vor der deutlichen 

 Zellenbildung aus denselben sichtbar sind. Eine Art Lösung fast aller Widersprüche finden 

 wir in den Untersuchungen des folgenden Autors : 



Janosik untersuchte die ersten Entwickelungsstadien hauptsächlich der Tauben, wobei 

 er bei seinen Präparaten Chrom- und üeberosmiumsäure benutzte. Das für unsere Frage 

 Interessanteste aus den Beobachtungen dieses Autors ist folgendes : «wenn der Primitivstreifen 

 eben erst bemerkbar wird, ist der Keimwulst im vorderen Theile vom Dotter scharf abge- 

 grenzt. Auf den Schnitten des Schwanzendes, wobei indessen der Primitivstreifen mitgerech- 

 net wird, sieht man einige Zellen des der Area pellucida näher liegenden Theiles in den 

 Dotter hineingewachsen, nach der Peripherie aber ist der Keimwulst ganz vom Dotter ge- 

 trennt . . . Wenn sich der Primitivstreifen und die Primitivrinne schon gebildet haben, sieht 

 man die Zellen des Keimwulstes tiefer in den Dotter hineinragen und man ist auch im Stande 

 die Contouren der einzelnen Zellen deutlich zu unterscheiden». Im ersten Stadium sah man 

 hinter dem Dotter kein Protoplasma und auch keine Contouren und die Kerne erschienen 

 bloss. Im dritten Stadium, nach der Bildung der «Chorda und Kopfspalte, sind die Zellen 

 des Keimwulstes gross, mehr oder weniger reich an Protoplasma, dessen grösste Masse stets 

 um die Kerne angesammelt ist und nach allen Richtungen pseudopodienartige Ausläufer 

 sendet, welche sich mannigfach unter einander verflechten» ^). Auf diese Weise wird der 

 Unterschied in den von Kölliker und Disse beschriebenen Bildern des zu untersuchenden 

 Gebiets einfach durch die verschiedenen Stadien der Entwickelung erklärt. In Ueberein- 

 stimmung mit Kölliker und im Gegensatz zu Disse, nimmt Janosik an, dass das von uns 

 zu untersuchende Gebiet der peripherische Hypoblasttheil sei und aus Zellen, in welchen 

 sich der Dotter befindet, bestehe. 



Jetzt müssen wir die Resultate der Untersuchungen Gasser's anführen. Léider konii- 

 ten wir von den vielen Arbeiten dieses Gelehrten nur eine im Original erhalten, den Inhalt 

 der übrigen werden wir nicht anführen, da er uns nur aus den Schriften anderer Autoren 

 bekannt ist. 



Gasser beobachtete hauptsächlich die Bildung der Primitivstreifen beim Huhn, bei der 

 Gans und der Taube und hat sich davon überzeugt, dass man das von uns zu untersuchende 

 Gebiet als einen dicker gewordenen Ring der unteren Keimschicht betrachten muss und dass 

 aus diesem Ringe sich die Zellen für die Keimschicht bilden^). Bei einer Gans erkennt er, 

 ebenso wie Disse, zwischen dem Dotter sich befindende Zellen im Keimwall an und «es 

 schieben sich Zellen der Art zwischen die dort liegenden Dotterelemente hinein, dass bei 

 der allmählichen Verflüssigung oder Aufzehrung der Nahrungsbestandtheile ein eigenthümlich 



1) 1. c. S. 576. I sensch. 1881, Bd. 84. 3 Aug, S. 515 und 516. 



2) Janosik. Sitzungsber. der Wiener Acad. d. Wie- | 3) Gasser. Arch. f. Anat. u. Physiol. 1882, S. 382— 383. 



