22 



De. N. ÜSKOw, 



und meroblastische, sie in Eier mit gleichzeitiger und ungleichzeitiger Segmentation theilen 

 wollte, so würde das Hühnerei augenscheinlich zum zweiten Typus gehören. 



3) Das Protoplasma des Hühnereies ist von zweierlei Art todten Nahrungsdotters durch- 

 zogen. Das Protoplasma ist gewöhnlich so dicht von den feinen Elementen des weissen Dot- 

 ters durchzogen, dass seine Anwesenheit nur mit dem Erscheinen der Kerne bei nachfolgen- 

 der Segmentation und Zellenbildung zu Tage tritt. Die Elemente des gelben Dotters sind 

 anfangs scheinbar mit dem Protoplasma viel enger verbunden, obgleich sie es weniger dicht 

 durchziehen. In den späteren Entwickelungsstadien sieht man das Protoplasma, auch wenn 

 keine Kerne vorhanden sind; die Anwesenheit der letzteren kann nur als Beweis der proto- 

 plasmatischen Natur des sichtbaren Netzes dienen. 



4) Alle Veränderungen des Eies während der Entwickelung des Embryo können als 

 allmähliches Sichzusammenziehen des Protoplasma zur Peripherie hin und als dessen Seg- 

 mentation mit nachfolgender Bildung zahlreicher Kerne, so wie später auch der Zellen, for- 

 mulirt werden. 



5) Diese beiden Processe folgen einander und beginnen vom oberen Ende der Vertical- 

 achse des Eies. 



6) Der Segmentationsprocess geht nicht ununterbrochen fort, denn das Erscheinen der 

 Zellen in den peripherischen Theilen erfolgt mit einigen Unterbrechungen. 



Zum Schluss halten wir es für nothwendig, Einiges über die Benennungen, welche man 

 dem Randtheile der Embryonalplatte giebt, zu sagen. «Parablast» wurde von His der Neben- 

 theil der Embryonalplatte genannt, welcher nichts mit dem sich segmentirenden Eiprotoplasma 

 gemein hat. Waldeyer gab diese Benennung dem mit der Segmentation sich verspätenden 

 Theile des Eiprotoplasma; in diesem Sinne kann indessen auch His's Parablast verstanden 

 werden. Als Beweis dafür, dass das Parablast kein Darmdrüsenblatt geben kann, sagt His : 

 «denn es ist dasselbe (Darmdrüsenblatt), nach meinen Erfahrungen an Lachsen, als dünne 

 Lage abgeplatteter, vom untenliegenden Dotter scharf geschiedener Zellen, sehr frühzeitig 

 schon vorhanden, ehe überhaupt nur parablastische Elemente begonnen haben bis unter den 

 Embryo vorzudringen» ^). Auf diese Weise schliesst das Wort «Parablast» schon zwei mit 

 einander nichts gemein habende Begrilfe ein, welche nichtsdestoweniger keinen factisch er- 

 klärten Unterschied darbieten. Wir wollten in unserer Darlegung zur Bezeichnung des mit 

 der Segmentation sich verspätenden Tlieiles die von Kollmann gegebene Benennung «Akro- 

 blast» gebrauchen, aber Kollmann, der nur den peripherischen Theil des Mittelblattes so 

 benennt, vermuthete, dass das zellenbildende Material über dem Hypoblast liege, wir jedoch 

 suchen gerade für das letztere eine Benennung. Da wir unter den existirenden keine Benen- 

 nung gefunden haben und ihre Zahl nicht noch vermehren wollen, so behalten wir, nach Köl- 

 liker's Vorgange die einfache allgemeine Bezeichnung — «das Hypoblast» bei, indem wir 

 darunter den Theil des Eiprotoplasma verstehen , welcher von der Bildung des Epiblastes 



1) His. Arch. 1882, S. 73. 



