Die Blutgefässkeime und deren Entwickelung bei einem Hühnerembeyo. 23 



übrig bleibt. Da aber die Construction des Hypoblastes in verschiedenen Theilen verschieden 

 ist, je nach dessen Annäherung zur Peripherie hin, so theilen wir es in drei Theile : 



a) Randtheil des Hypoblastes. (Das Protoplasma enthält Kerne und hat keine Spur von 

 Zellenbildung, ausser einer schwachen Andeutung auf diesen Process in den oberen Schichten). 



b) üebergangstheil des Hypoblastes (hat cylindrische, nicht völlig ausgebildete Zellen). 



c) Centraltheil des Hypoblastes (mit deutlich ausgesprochenen Epithelzellen). 

 In diesem Capitel ist also schon bewiesen, dass 



7) Je nach der Entwickelung, alle drei Theile sich nach auswärts fortbewegen, wobei 

 sich der Reihe nach ein Theil in den andern verwandelt. 



8) Das verschiedenartige Aussehen des Hypoblastrandtheiles von Art und Aussehen des 

 Dotters jenes Gebiets abhängt, auf welches die Entstehung dieses Theiles zu einer bestimm- 

 ten Zeit fällt. 



III. Die Entstehung des Gefässkeimes aus dem Hypoblast. 



Nach der Meinung der Mehrzahl der neueren Autoren müssen die Elemente des Ge- 

 fässkeimes, obgleich sie längs der unteren Mesoblastfläche liegen, doch ihrer Entstehung 

 nach den aus dem Dottergebiet entstandenen Elementen zugeschrieben werden. Die für diese 

 Meinung sprechenden Data sind folgende: 



His, von der Bildung des Blutes sprechend, meint, dass die parablastischen Elemente, 

 welche die Oberfläche erreicht haben und die Färbung schnell annehmen, das Aussehen 

 gelber, viele Kerne enthaltender Kugeln erhalten, durch deren Ansammlung sich «Blutinseln» 

 bilden; die letzteren vereinigen sich im Netz und geben das «GefiissblatbH). In einer andern 

 Arbeit äussert er, dass aus dem Parablast auch das Gefässendothel entsteht ^). 



Klein betrachtet als Quelle des Blutes und der Gefässe die «Brutzellen», welche in 

 «Endothelblasen» übergehen. Vom Entstehungsorte der letzteren sagt er nur, dass man sie 

 früh inmitten der zarten Zellenmosaik der tiefen Schicht der Keimscheibe bemerken kann, 

 obgleich ähnliche «Brutzellen» auch unter der oberen Schicht beobachtet werden ^). 



Obgleich Klein auf S. 373 und 383 der von uns citirten Arbeit das von ihm auf dem 

 Schnitte gesehene Bild beschreibt, verwirft Goette seinen Gefässkeim, da er findet, dass 

 Klein die Embryonalplatte nur von der Oberfläche, ohne Schnitte gemacht zu haben, unter- 

 sucht habe und es deshalb auch kein Wunder wäre, dass er «Riesenzellen» mit endogenischer 

 Bildung erhalten habe. Goette's Meinung von den Resultaten der His'schen Untersuchung 

 haben wir schon Gelegenheit gehabt näher kennen zu lernen. Goette selbst sagt von den 



1) His. Unters, iibei' die erste Anlage der Wirbeith. 

 Leipzig, 1868, S. 97. 



2) His. Die Lehre vom Bindesubstanzkeim (Parablast) 



Arch. 1882, S. 85. 



3) Klein. 1. c. S. 373. u. 4. S. 878. 



