Die Blutgefässkeime und deeen Entwickelung bei einem Hühnerembryo. 27 



Dieses Factum könnte man dadurch erklären, dass die Querschnitte in den Kopf- und 

 Schwanztheilen, in Folge der Bogenform des Randes, in schräger Richtung zum letzteren 

 gemacht werden müssen; dadurch erhält man nothwendigerweise Präparate, die zur Bestim- 

 mung der Schichtgrenzen unvortheilhaft sind. Im Aequatorialtheile der Embryonalplatte 

 dagegen gehen die Schnitte längs dem Radius, deshalb sind sie die bequemsten zur Erhaltung 

 der Grenzen. Es sind ja gerade diese Schnitte, wo, wie es die oben angeführten Zahlen zeigen, 

 bei den meisten Präparaten beide Schichten scharf von einander getrennt sind. Aber eine 

 solche Erklärung würde nur in dem Falle begründet sein, wenn die Schnitte dicker, als eine 

 Zellenschicht wären und wenn man von demUebergang der einen Bildung in die andere nur 

 nach der grösseren oder geringeren Deutlichkeit der begrenzenden Linien urtheilen würde. 

 In unserem Falle jedoch kann das letztere, wie aus dem oben Beschriebenen zu ersehen, 

 nicht angewandt werden, und die Schnitte wurden, mit geringen Ausnahmen, durch eine 

 Schicht der Epiblastzellen gemacht. Die einzig mögliche uns übrig bleibende Erklärung des 

 angeführten Factums ist die, dass man eine Tlieilnahme des Randhypoblastes an der Meso- 

 blastbildung annimmt; wie wir sehen, vertlieilt sich aber dieser Process in jedem gegebenen 

 Moment nicht gleichmässig längs dem Rande der Embryonalplatte. Folglich kann das Meso- 

 blast stellenweise und zuweilen selbstständig anw^achsen, stellenweise jedoch durch Hinzu- 

 fügung der Elemente aus dem Randhypoblast. 



Auf einigen Präparaten kann man auf dem äussersten Mesoblastrande sehen, dass der 

 Gefässkeim in Form einer Zellengruppe oder, richtiger, in Form eines Gebildes mit mehre- 

 ren Kernen an der Oberfläche des Randhypoblastes sich befindet, wobei das Protoplasma noch 

 nicht Zeit hatte, sich von der übrigen Masse abzusondern (s. Fig. 5). Augenscheinlich wieder- 

 holen sich hier Erscheinungen, welche wir im Uebergangstheil des Hypoblastes beschrieben 

 haben, nur kommen sie hier häufiger vor und sind viel schärfer ausgeprägt. Solche nicht 

 völlig abgesonderte Zellengruppen des Gefässkeimes kommen auch in einiger Entfernung 

 nach aussen vom Mesoblastrande vor, als eine seltene Ausnahme — sogar im Innern des Hypo- 

 blastes, worauf wir auch oben, beim Beweise ihrer vom Mesoblast unabhängigen Entstehung, 

 hingewiesen haben. Auf der Uebergangsstelle des Hypoblastes in's Mesoblast kann man eine 

 Zelle mit zwei Kernen sehen und dann ist es völlig unmöglich zu bestimmen, ob eine solche 

 Hypoblastzelle durch Aveitere Vermehrung der Kerne einen Gefässkeim ergiebt oder, sich 

 nur in zwei Zellen theilend, zu einem Bestandtheile des Mesoblastes wird. Folglich sehen 

 wir auf ein und derselben Stelle die gleichzeitige Bildung des Gefässkeimes und des Meso- 

 blastes, oft erscheint beides in Form noch nicht ausgebildeter Zellen, Dadurch constatiren 

 wir eben das wichtige Factum, dass beide zu untersuchenden Bildungen in diesem Ent- 

 wickelungsstadium ein und dasselbe sind, oder auch, dass das Mesoblast und der Gefässkeim 

 nur so lange ein und dieselbe Bildung darstellen, so lange man weder das eine, noch den 

 anderen mit dem eigentlichen Namen belegen kann. Hierbei halte ich es für nöthig folgendes 

 hinzuzufügen : obgleich deutliche Spuren des Gefässkeimes in einiger Entfernung vom Meso- 

 blast und häufig auch an seinem Entstehungsort vorkommen, so findet man sie doch grössten- 



4* 



