DER AbSORPTIONSCOEFFICIENTEN VON COo, IN DEN SALZLÖSUNGEN. 



3 



Alle diese Versuche zeigen übereinstimmend an, dass die neu untersuchten Salze sich 

 in absorptiometrischer Beziehung vom NaCl und NaNOg nicht unterscheiden, indem auch 

 jetzt die den Volumenänderungen entsprechenden Goefficienten nicht streng nach der Gleichuw) 



h . , 



= a e X sondern etwas steiler anwachsen^ und zwar in solchem Grade, dass man zuletzt 

 deutliche Zeichen einer chemischen Bindung von CO^ zu sehen bekommt. 



Na, SO,. 



2. Einige Proben mit übersättigten NagSO^-Lösungen haben gezeigt, dass man auf 

 eine glückliche Beendigung des Absorptionsversuches mit denselben (d. h. ohne dass die 

 Erstarrung während des Versuches eintritt) desto mehr rechnen kann, je rascher der Ver- 

 such nach Bereitung der Lösung vorgenommen wird. Aus diesem Grunde bereitete ich mir 

 die für die 1 . Versuchsreihe bestimmte Lösung erst nachdem das Gasvolumen in dem Ab- 

 sorptiometer abgemessen war, und übergoss die Flüssigkeit noch kochend in die zu dem 

 Apparate gehörige Füllungsflasche. Hierdurch hat sich die Dauer aller dem Schütteln der 

 Flüssigkeit mit dem Gase vorhergehenden Operationen bis auf Stunde abgekürzt. Die Con- 

 centration der Lösung konnte leider nicht bestimmt werden: die Flüssigkeit erstarrte mir in 

 der Messpipette während des Einsaugens; jedenfalls stand dieselbe nicht weit von dem Gesät- 

 tigtsein der Flüssigkeit für die Temperatur des Kochens. In der gleich anzuführenden Ver- 

 suchsreihe entspricht nur der 1. Coefficient einer übersättigten Lösung; dennoch ist dieAb- 

 sorptionscurve in ihrem ganzen Verlaufe vollkommen regelmässig. Als Belege hierfür mögen 

 die Zahlen der 2. Zeile dienen, welche nach dem ersten beobachteten Goefficienten aus un- 

 serer Grundformel berechnet sind. Die Versuchstemperatur ist 15,2°C. 



X 1. 2. 3. 4. 5. 6. 



f beobachtet 0,2335 0,485 0,620 0,700 0,7535 0,790 

 ^\ berechnet — 0,483 0,616 0,695 0,748 0,785 



Für die 2. Versuchsreihe war die anfängliche Lösung (einer zufälligen Concentration) 

 bei der Zimmertemperatur bereitet. 



X 1. 1,5. 2. 3. 4. G. 



f beobachtet 0,6455 0,7525 0,809 0,876 0,910 0,950 

 ^\ berechnet — 0,746 0,803 0,864 0,896 0,929 



Es lässt sich leicht zeigen, dass die zweite Curve eine unmittelbare Fortsetzung der 

 ersten darstellt. Hierfür braucht man eigentlich nur die Lage des 1. Goefficienten ') der 

 2. Versuchsreihe vermittelst des 1. Goefficienten der 1. Reihe (aus der Gleichung 

 log 0^2335 _ 0,6455) zu bestimmen; die Abscissenlängen des 2, Curvenstückes werden 



1) Die Lage gerade dieses Goefficienten, weil die Abweichung von dem Grundgesetze an ihm weniger stark 

 als au den übrigen ausgesprochen werden niuss. 



