DEE AbSORPTIONSCOEFFICIENTEN VON COg, IN DEN SALZLÖSUNGEN. 



5 



0. 118 ist; folglich können die beiden y als Ordinaten derCurve y = e x (für ^ = 15,2°C. 

 a= 1) betrachtet werden. Versucht man jedoch die Grösse von /о aus y^ zu berechnen, in- 

 dem man das entsprechende x gleich 1 setzt, so erhält man h= 2,15; mithin ist x < un- 

 ter welcher Bedingung der 2. Differentialquotient unserer Gleichung positiv ist. Wird hin- 

 gegen h aus mittelst x= \ berechnet, so ist jetzt /v = 1,6; folglich ж> mithin ist 

 der 2. Differentialquotient negativ. Der dem y^ entsprechende Punkt liegt also auf dem nach 

 unten convexen Theile der Curve, und der andere umgekehrt auf dem nach unten concaven. 

 Um mich in dieser wichtigen Thatsache noch fester zu überzeugen, schaltete ich zwischen 



und vier neue Bestimmungen ein, welche den Volumenänderungen 1,1 1,2 1,35 und 

 1,50 entsprachen. Hierdurch ist die Pteihe der Coefficicnten gerade für CaClg am längsten 

 ausgefallen. Die Versuchsteraperatur ist 15,2° C. Die Zahlen der 2. Zeile sind aus dem 



1. beobachteten Coefficienten berechnet. 



X 1. 1,1- 1,2- 1,35. 1,5. 2. 3. 4. 5. 8. 10. 



I beobachtet 0,1 1C5 0,1375 0,1655 0,207 0,241 0,344 0,5145 0,583 0,675 0,770 0,817 

 У \ berechnet — 0,1416 0,1667 0,204 0,238 0,341 0,488 0,585 0,650 0,764 0,806 



Die nach den beobachteten Zahlen construirte Absorptionscurve erweist sich in ihrem 

 anfänglichen Theile nach unten convex |^^^15"5 ^ ^Д) "'^^ bedarf nur einer kleinen Erhe- 

 bung der 2. und der 3. Ordinate, sonst ist ihr Verlauf regelmässig und unserem Gesetze 

 entsprechend. Auch stimmt die Lage des Inflexionspunktes an der corrigirten Curve mit 

 der theoretischen Lage desselben überein, indem an. der Figur die Inflexion unmittelbar dem 

 Punkte ж = 1,1, = 0,1375 vorangeht, und theoretisch dieselbe dem ж = ^ = ^ = 1,075 

 und = 0,135 entspricht. Leider enthält die Coefficientcnreihe für den fraglichen convexen 

 Theil der Curve eigentlich nur eine einzige Ordinate, wodurch die Construction dieses Cur- 

 venstückes problematisch wird. Dieser Einwand konnte nur durch neue Versuche an mehr 

 concentrirten Lösungen von CaClg beseitigt werden. 



Die neue sehr dicke oelartige Flüssigkeit war ohne Zweifel übersättigt, weil dieselbe 

 am nächsten Tage nach ihrer Bereitung bei einem zufälligen Aufschütteln, plötzlich in eine 

 feste Masse erstarrte^); doch sind in dieser Beziehung die übersättigten Lösungen von СаСІз 

 viel weniger launenhaft als die von Na^SO^. 



Die zwei ersten Versuche mit der neuen Lösung, entsprechend dem ж = 1 und ж =1,1, 

 misslangen, weil ich in jedem einzelnen Falle zu weit voneinander abweichende Zahlen für 

 die Coefficienten erhielt [y^ = 0,054 — 0,049; ^/ы = 0,080 — 0,089]. Von der 3. Con- 

 centration an (ж= 1,2) gingen jedoch die Erscheinungen regelmässig, und für den convexen 

 Theil wurden jetzt 3 Ordinaten erhalten. Versuchstemperatur ist auch hier 15,2°C. 



1) Auf gleiche Weise verhalten sich starke hoiss be- 

 reitete CaNgOg-Lösungen; diese erstarren in eine mar- 

 morfeste Masse. Der in der tabellarischen Zusammen- 



stellung angeführte Vorsuch am CaNaOg wurde gerade 

 mit einer solchen Flüssigkeit angestellt. 



