20 



J. Setchenow, "Weiteres über das Anwachsen 



TabeUe II. 



NaCl lAeq. S. К 1 Aeq.S. ^ 1 Aeq.S. 1 lAeq.S. ^ 



^^^^^ 9,1» Wj ' 19,4» W./^^'* 29,8» W.^"'" 39,98 » W.p^^'^" 



NaNO ^^^^•^•1б59 1 Aeq.S. 1 lAeq.S.) 1 Aeq. S. 1 



^''^^^«б.бЭ» W.P'''^ 13,1» W.p*'^ 20,7» W./^^'^ 28,2» W. /^^'^ 



KNO ^^^^•^•\ 22 5 ^ ^-146 39 ^ ^^^-470 26 ^ ^^^- ^-194 14 



^^^•^21,5» W.p^'^" 45,39 » W.f^'^-^ G9,26 » W.f ^'^^ 93,14» W./ ' 



McrSO lAeq.S.\ 1 Aeq.S. | 1 Aeq. S. 1 1 Aeq.S. 1 



M^feU,2Q^2 » W.| ''^'^ 41,4» W.p'^'* 62,5» W.( ""^'^ 83,7» W./^^'^ 



NH ГЛ ^ ^ 10 Я ^ ^^^-^- \ 21 8 ^ Aeq.S.) 1 Aeq. S. ) 



'^^^^^9,3» W.p"'^ 20,8» Wj^^'^ 32,33 » W.f'^'^^ 43,88 » W./*^'^^ 



1 Aeq. S.K 1 Aeq. Ц 1 Aeq. S. ^ 1 Aeq. S. \ 



^^^^2 10,9» W.p^'^ 23,57 » W.f^'^^ 36,2» W./^^'^ 48,9» W. P^'^ 



Betrachtet man für jedes einzelne Salz die Summen der Aequivalente, so fällt für 

 NaCl, MgSO^ (für dieses vorzugsweise) und CaCl^ ein den Volumenänderungen paralleles 

 Anwachsen derselben in die Augen. Der Parallelismus muss sogar etwas weiter gehen, als 

 es durch die Zahlen angezeigt ist, weil die Volumina, in Folge unserer Wasserzusätze, eigent- 

 lich etwas steiler als die Zahlen 1,2,3 und 4 anwachsen müssen. Aber auch das abweichende 

 Verhalten der entsprechenden Summen an den übrigen Salzen ist insofern bemerkenswerth, 

 als es weder durch die Differenzen der Concentration noch durch die Verschiedenheit der 

 Verhältnisse zwischen den Aequivalentenzahlen erklärt werden kann. Die erste NaNOg- 

 Lösung ist z. B, am Salze die reichste, am Wasser die ärmste von allen; vom KNOg gilt 

 gerade das Entgegengesetzte und die erste NH^Cl-Lösung ist in dieser Beziehung der ent- 

 sprechenden Lösung von NaCl ziemlich gleich; andererseits verhalten sich die in den Aequi- 

 valentenzahlen ausgedrückten Bestandtheile der ersten KNOg-Lösung annähernd wie die- 

 jenigen der ersten MgSO^-Lösung; und dennoch sind die Abweichungen an allen 3 Salzen, 

 NaNOg , KNOg und NH^Cl, einsinnig. Das einzige gemeinsame Merkmal, welches die erste , 

 Gruppe von der zweiten unterscheidet, ist das relativ schwächere Absorptionsvermögen 

 für COg vielleicht auch die relativ stärkere Volumencontraction bei der Bildung der ge- 

 sättigten Lösung. Uebrigens wird es in Folge nicht schwer sein die angedeuteten Verhält- 

 nisse an einer grossen Anzahl von Salzlösungen zu verificiren. 



V 



Jetzt lasse ich die Quotienten unserer Brüche folgen. 



