Zur Geschichte der kaukasischen Türe. 



13 



hatte Ssimaschko jedoch bei der Zusammenstellung der Beschreibung seiner C. caucasica 

 ohne Zweifel nur die G. cylindricornis im Auge ; zu Gunsten dieser Annahme spricht auch 

 die auf Taf, 78, fig, 2 gegebene gute Originalabbildung dieser Art, welche nach dem schon 

 erwähnten Reutt'schen Bock (JV» 609) des Zoologischen Museums der Akademie angefertigt 

 worden ist. 



Darauf gab Gray^) eine ziemlich vollständige Sj'nonymie der Capra caucasica Güld., 

 in welche er jedoch alle auf Capra cylindricornis bezüglichen Arbeiten aufnahm. Die Be- 

 schreibung, welche Gray nach einem dem British Museum gehörigen Männchen (und 

 Weibchen) lieferte, erlaubt uns jedoch seine Ca2)ra caucasica als Capra cylindricornis zu 

 deuten. 



Die höchst mangelhafte Beschreibung eines Steinbocks ferner, welche Sacc^) unter 

 dem Namen Capra caucasica lieferte, bezieht sich wohl ausschliesslich auf die genannte Art, 

 da dieser Autor von einer anderen Steinbockart des Kaukasus keine Kenntniss zu haben 

 schien. 



An dieser Stelle haben wir ferner der ausgezeichneten Beschreibung und Abbildung 

 der Capra cylindricornis zu gedenken, welche Blasius^) unter dem Speciesnamen Capra 

 caucasica Güld. (mit Äeg. Pallasii Rouill. als Synonym) in seiner classischen Naturge- 

 schichte der Säugethiere Deutschlands geliefert hatte. Die Abbildung (nebst der Beschreibung) 

 hatte Blasius, wie schon oben mitgetheilt, 1841 während seiner Anwesenheit in St. Peters- 

 burg gleichfalls nach dem Reutt'schen Männchen unseres Museums angefertigt. Diese Ab- 

 bildungen von Blasius finden wir kurze Zeit darauf, gleichfalls unter dem Namen Capra 

 caucasica, bei Lechner*) reproducirt, welcher Mittheilungen über das Zusammenleben des 

 Tur mit Megaloperdix caucasica machte, eine Beobachtung, über welche in der Literatur 

 vielfach berichtet worden ist. Ferner wäre hier auchKolenati namhaft zu machen, der seine 

 schon früher erschienene ^) Beschreibung einer Steinbockjagd am Kasbek, mit manchen Zu- 

 sätzen versehen, von Neuem*') veröffentlichte, und bei dieser Gelegenheit diese Art, von 

 welcher er eine Abbildung des Kopfes eines Männchens im Profil und eine eingehende Be- 

 schreibung desselben giebt, fälschlicherweise діЪ Capra caucasica Güld.') bestimmt. Die 

 Beschreibung, welche Kolenati von den Hörnern dieser Art mittheilt, ist wörtlich Blasius 

 entlehnt. 



Im Jahre 1859 erhielt Seine Kaiserliche Hoheit der Grossfürst Nikolai Nikolaje- 



1) Gray, Cat. of the spec. of Mamm. in the Brit. Mus., 

 Part III Ungulata Furcipeda, p. 148 (1852). 



2) Sacc: Bull. Mém. Soc. Zool. d'Acclimat., III, p. 

 561 (1857). 



3) Blasius, Naturg. der Säugethiere Dcutscblanrts, 

 p. 479, fig. 255 et 256 (1857). 



4) Лехнеръ: Вѣстн. Ест. Наукъ, V, фиг. стр. 760— 

 761 (1858). 



5) Kolenati: Bull, phys.-math. Acad. St. Pétersb., 

 IV, p. 257—264 (1845). 



6) Kolenati, ReiseerinncruDgen, Th. I, p. 256—266 

 (1858). 



7) Unter der Synonymie dieser Art (auf p. 258) führt 

 Kolenati auch Ovicapra Pallasii (Kolenati) an. Wo 

 Kolenati diesen Genusnamen zuerst in Anwendung ge- 

 bracht bat, ist mir unbekannt geblieben, vielleicht in sei- 

 ner Zoologie (Brünn, 1855), einem Werke, welches in der 

 Bibliothek der Kaiserl. Akademie der Wissenschaften 

 leider nicht vorhanden ist. 



