IV 



absoluter Anhänger der modernen Lehre des berühmten Briten, namentlich des Theiles 

 dieser Lehre, der von den Ursachen der Entstehung der Arten handelt. Aber Brandt hat 

 eine Sammlung, ein Museum geschaffen, das Hunderttausende schon mit Bewunderung und 

 viele von ihnen zu wissenschaftlicher Belehrung besucht haben, und das so vollständig ist, 

 dass ein begeisterter Jünger jener Lehre, wenn er noch die benachbarte paläontologische 

 Sammlung und ein Infusum zu Hülfe nimmt, auf das Deutlichste verfolgen kann, wie sich 

 der Mensch, freilich nicht ohne Anstrengung, von der Monere etwa durch die Embryonen 

 der Ascidien zu dem unvollkommensten Wirbelthiere, dem Amphioxus und durch die Le- 

 muren und Pitheken zum Homo sapiens und endlich zum Collegienregistrator hindurchge- 

 rungen und entwickelt hat, und nun erst reif wurde auch durch die letzten Classen zu gehen, 

 die ihm im Leben bevorstehn». 



Schliesslich sei bemerkt, dass über einen anderen Theil des im Manuskripte vorhanden 

 gewesenen Hterarischen Nachlasses J. F. Brandt's Herr Professor L. Rütinieyer im 

 Jahre 1881 referirte (Bull, de l'Acad, Imp. d. Sciences de St.-Pctersbourg). 



Ein Heft eines ziemlicli vorgeschrittenen, jedoch noch nicht druckfähigen Manuskriptes 

 Brandt's betitelt: «Observationes ad anatomen et affinitates Myoxinorum Sciuromorpho- 

 rum imprimis generis Anomalurus spectantes» liegt bei mir vor. 



Ein Manuskript: «Materialien zu Ar ctomy s топах, hohak ect.» befindet sich in Händen 

 des Herrn Prof. Dr. A. Mehring in Berlin, 



Wien, im October 1886. 



J. N. Woldeich. 



