10 



J. N. W о L D R I с H, DlLüVIALE EUROPÄISCH-NOßDASIATISCHE 



sehenden Temperatur. Die Fauna der Eiszeit war daher in Europa wohl in einzelnen Ländern 

 periodischen Veränderungen unterworfen. Vielleicht lässt sich daraus auch die Möglichkeit 

 der Existenz von Hippopotamen erklären, die ein offenes Wasser fordern. Manche Thiere, 

 wie die selteneren Mastodonten und Elasmotherien könnten auch nur theilweise mehr 

 nach Norden gewandert sein, ohne dort ihren eigentlichen Wohnsitz gehabt zu haben. 



Das erst nach Massgabe ihrer Reste zur Diluvialzeit erfolgte Auftreten eigenthümlicher 

 Thierarten (Mamuthe etc.) in Europa, als deren Heimat Asien nachgewiesen werden kann, 

 lässt dieses als die Wiege der diluvialen Fauna Europas und seiner selbst erscheinen. Als 

 die Hauptgrundlage der diluvialen in die gegenwärtig fortgesetzte Fauna Europas dürften 

 die theilweise aus der Nordhälfte Asiens verdrängten, in Europa die untergegangenen Tertiär- 

 thiere ersetzenden, Thierarten angesehen werden. Man hat sich bisher vielfach bemüht, die 

 Zahl der diluvialen Thiere zu registriren, wobei indessen Nordasien als Hauptfactor, womit 

 man zu rechnen habe, nicht genug in die Wagschale fiel. 



Dass der Mensch in Europa selbst mit längst untergegangenen Arten von Thieren, wie 

 Mamuthen und Nashörnern, zur Diluvialzeit zusammenlebte, haben die Untersuchungen der 

 Neuzeit ausser Zweifel gestellt. Möglicher Weise könnte er aber in Nordasien gelebt und 

 von da während der Eisperiode auswandernden, von ihm gejagten Thieren gefolgt sein, wenn 

 er auch nicht gerade schon damals gezähmte Thiere, so doch, wie man wohl meinte, Renthier- 

 lieerden besäss. Da übrigens der Mensch an Accomodationsfähigkeit alle Thiere überbietet, 

 so Hesse sich die freilich etwas gewagte, jedoch kaum widersinnige Frage aufstellen, ob er 

 nicht möglicherweise schon nach dem Hochnorden vorgedrungen sei, als dieser ein südliches 

 Clima mit der polaren, von 0. Heer nachgewiesenen Flora und mit einer weit reicheren, 

 später meist ausgewanderten Fauna besass. Wichtig wären zunächst völlig begründete Nach- 

 weise über das Zusammenleben des Menschen mit den grossen diluvialen Vierfüssern in Nord- 

 asien. Aus Sibirien kennt man zwar Sagen, die von riesigen Thieren erzählen, mit denen dieUr- 

 bewohner zu kämpfen hatten, ebenso von unter der Erde lebenden, daraus hervorkommenden 

 und zuweilen ihrem Beschauer Unheil verkündenden Mamuthen. Sie erscheinen aber zu sehr 

 unter dem Gewände der Dichtung, als dass sie für naturwissenschaftliche Beweise des Zu- 

 sammenlebens des Menschen mit den Mamuthen und Rliinoceronten gelten könnten, wenn sie 

 auch dafür zu sprechen scheinen. Ich erwähne noch, dass ich auch die wichtige Fauna der 

 Pfahlbauten, obwohl nicht zum Diluvium gehörig, vielfach des Vergleichs wegen in meine 

 Betrachtungen einbezogen habe. 



Zusatz. Die Schwierigkeit über mehrere der von J. F. Brandt in den vorstehenden, ein- 

 leitenden und allgemeinen Ausführungen angeregte, wichtige Fragen zu entscheiden, liegt 

 zunächst in unseren unvollständigen Kenntnissen über das Diluvium sowohl in geologischer, als 

 in paläontologischer Beziehung. Wir kennen zwar die auf eine lange geologische Zeit hin- 

 weisende Schichtenfolge des nord-deutschen Diluviums, die diluvialen Absätze Englands und 

 Frankreichs, wissen, dass derLöss Oesterreichs postglacialen Alters ist, aber eine systemati- 

 sche Parallelisirung aller dieser Absätze mit ihren Faunen- und Florenresten ist noch nicht 



