Säugethierfauna und шее Beziehungen zum Menschen. 



11 



allgemein durchgeführt. Ich habe eine solche in den allgemeinsten Zügen in meiner Ab- 

 handlung «Die diluv. Faunen Mitteleuropas» etc., Mittheilungen der Anthrop. Ges. Wien B. XI, 

 1882, versucht. 



Die allermeisten bekannt gewordenen diluvialen Thierreste stammen jedoch aus 

 Höhlen und werden häufig gemeinsam aufgezählt. Nun ist es bekannt, dass die Höhlen zu 

 verschiedenen Zeiten der Diluvialepoche und auch später angefüllt wurden, dass die Ab- 

 lagerungen in den meisten derselben wiederholt durch Gewässer durchwühlt und neu abge- 

 setzt wurden und dass selbst als ungestört citirte ältere Höhlenschichten eben seit ihrem 

 letzten Absätze nicht mehr gestört wurden, ihr Material eben aus früheren verschiedenen 

 Zeiträumen stammen kann. Dazu kommt noch der Umstand, dass man namentlich bei älte- 

 ren Ausgrabungen zu wenig die Schichtenfolge und die Mikrofauna berücksichtigte, die an 

 Hausthiere mahnenden oder diesen ähnliche Reste bei Seite schob, sich nur an die grossen 

 Knochen «vorweltlicher Ungeheuer» hielt und dass viele Reste, mitunter selbst von Natur- 

 forschern, ungenau bestimmt wurden. Letzteres trifft leider auch heute noch häufig zu; 

 Amateure, Historiker, Juristen u. a. sind nicht befriedigt, der Wissenschaft durch eine 

 sorgfältige Ausgrabung Dienste geleistet zu haben , ohne naturwissenschaftliche Vorstudien, 

 ohne osteologische Kenntnisse, ohne Vergleichsmaterial, ohne Museen bestimmen sie auch 

 die Knochenreste und übergeben sie der Oeffentlichkeit. Herr Professor Dr. A. Nehring in 

 Berlin und meine Wenigkeit hatten oft Gelegenheit zu konstatiren, was für widersinnige 

 Bestimmungen mitunter nicht nur in Privatsammluugen, sondern selbst in öffentlichen 

 Museen vorlagen und vorliegen. Selbst in Publicationen von Fachmännern kommen oft un- 

 gehörige Bestimmungen vor, so enthält das Werk «Der vorgeschichtliche Mensch» von 

 W. Baer und Fr. Hellwald, Leipzig 1874 auf p. III in Fig. 86 die Abbildung eines 

 Fuchszahnes, der ein Incisiv eines ziemlich grossen Wiederkäuers ist. 



Es ist daher begreiflich, dass oftThiere nebeneinander genannt werden, die unmöglich 

 unter denselben Lebensbedingungen gleichzeitig nebeneinander gelebt haben konnten. Ich 

 habe auf Grundlage meiner langjährigen diesbezüglichen Studien, wobei ich über fünfzig 

 Tausend Stück quarternärer Knochenreste aus den verschiedensten Fundorten, meist Oester- 

 reichs, bestimmte, für Mitteleuropa die nachstehenden vier Faunen, und zwar für jene Zeit 

 # des Diluviums, welche mit dem Culminationspunkt der Eiszeit beginnt und mit dem Ver- 

 schwinden der grösseren Felidcn und dem Rückzüge des Rennthieres schliesst, aufgestellt: 

 die Glacial-, die Steppen-, die Weide- und die Waldfauna. Diese Faunengruppen folgten, 

 wenigstens in mittleren Breiten Europas wohl auch in obiger Ordnung im Allgemeinen aufein- 

 ander und die Gleichzeitigkeit der ersten und letzten, also der echten Glacial- und der ech- 

 ten Waldfauna, an einem Orte erscheint ausgeschlossen; Mischfaunen, so beispielsweise die 

 der Glacial- und der Steppenfauna oder die der Weide- und Waldfauna, kommen häufig vor. 



Wie man aus der durch Lossen (Der Boden der Stadt Berlin 1879) veröffentlichten 

 Liste der Säugethierreste aus den unteren Schichten des älteren (nordischen) Diluviums bei 

 Berlin ersieht, waren es nur grössere Thicre mit bedeutender Locomotionsfähigkeit, welche 



2* 



