56 



J. N. Wold RI с H, Diluviale europäisch-nordasiatische 



Zusatz 1 . In Zuzlawitz war dieses Thier in der I. Spalte vertreten. In der Certova 

 dira konstatirte dieses Thier zunächst Maska, worauf ich mehrere Reste bestimmte (s. a. 

 v. 0. a.). Nehring bestimmte Reste aus Thiede (Quaternäre Fauna v. Th. ect.), aus der 

 Elisabethhühle, aus den Höhlen bei Ojcow, vom Berge Novy, aus den Fuchslöchern, aus 

 der Wildscheuer, aus der Höhle von Balve (üebersicht, etc.) und ausO. Ruszin (Dr. Roth's 

 Ausgrabungen ect.); Dupont aus Trou du Sureau (s. a. v. a. 0.). W. 



Zusatz 2. Ich fand ausserdem in Zuzlawitz Spalte I: Foetorius Lutreola Keys. u. Blas., 

 Foetorius Krejcii Woldr. eine zwischen Hermelin und Wiesel stehende Form und Foetorius 

 minutus Woldi'., ein winziges Raubthier von der Grösse einer Feldwühlmaus. Dieses letztere 

 Thierchen bestimmte ich auch aus der Höhle Certova dira bei Stramberg in Mähren, von 

 hier auch noch Foetorius Krejcii und Foetorius lutreola Keys, und Blas. W. 



Lutra vulgaris Erxl. 



Lutra antiqua H. v. Meyer, Palaeolog. Seite 55, Loutre des cavernes Marcel de Serres 



Lutra affinis Gervais. 



Gervais: Zool. et Pal. gen., p. 103; Pictet: Pal. I. p. 219, IV, p. 705; Dawk. a. Sandf.: Pal. ХѴШ, 

 p. 22, Rütim.: Pfahlb., p. 21, Unters., p. 31. 



Lutra kommt im Münsterlande an allen Flüssen vor; AI tum: Fauna, Seite 97. Schon 

 die weite Verbreitung der Fischotter von Algerien und Portugal (Barbosa) über ganz Eu- 

 ropa und Nordasien östlich bis zum Tschuktschenlande, dem Amurlande, Kamtschatka und 

 Sachalin, welche ich in Hofmann's Reise im nördlichen Ural (Band II, Zoologischer An- 

 hang, Seite 28 und 29) ausführlicher in Bezug auf ihr Vorkommen in Russland besprochen 

 habe, macht es höchst wahrscheinlich, dass die Erde auch von ihr Knochenreste berge. Die 

 von H. V. Meyer einer Lutra antiqua vindicirten Reste, ferner die nach Wankel (Zeit- 

 schrift Lotos 1860) in den mährischen Höhlen mit Resten von Felis spelaea und Hyaena 

 spelaea gefundenen, beweisen das Vorkommen in Deutschland und Oesterreich. Nach Mar- 

 cel de Serres (Ossem. foss. d. cavernes de Lunel-Viel) kommen Otterknochen ebenfalls 

 mit denen von Felis spelaea und Hyaena spelaea unweit Montpellier vor. Gervais (Ann. d. 

 sc. nat. 1852, Seite 35) erwähnt solcher aus den Höhlen des Departement l'Hérault, wo 

 sie von denen des Elepbas primigenius begleitet wurden. Seine nach im pliocenen Meeres- 

 sande gefundenen Resten (Zool. et paléont. f. 2 éd., Seite 344) aufgestellte Lutra affinis 

 scheint wohl nicht von Lutra vulgaris verschieden zu sein. Rütimeyer (Fauna) vindicirt 

 ihr Reste der Pfahlbauten der Schweiz, während Owen (Britt. foss. mamm., Seite 11 9) von 

 Resten der Fischotter in den pliocenen Schichten Englands spricht. Auch Dawk in s und 

 Sandford (Palaeontogr. Soc. XVIII, Seite XXII) erwähnen dieser englischen Fischotter- 

 reste mit der Bemerkung, die von Owen aufgeführten stammten aus dem prähistorischen 

 «mast that underlie the peat of Cambridgeshire». Nordmann (Palaeontol., Seite 157) fand 



