62 



J. N. WOLDRICH, DlLüVIALE EUEOPÄISCH-NOEDASIATISCHE 



Zusatz. Nehring berichtet über Reste aus Thiede (Quatern. Fauna von Thiede ect.). 

 Jos. A. Fric zählt Reste aus Vysocan in Böhmen hierher (s. a. a. 0.). Die von Dr. Ant. 

 Fric aus Sarka beschriebenen Reste (Jahressitz. d. k. böhm. Ges. d. Wiss., Prag. 1877) 

 haben sich als alluvial erwiesen. Unentschieden ob dem Murmelthier oder dem Bebak an- 

 gehörig werden Reste angeführt von Nehring aus der Hirschhöhle (üebersicht ect.), von 

 Sandberger aus Würzburg (s. a. v. a. 0.), von Richter aus den Fuchslöchern (Zeitschr. 

 d. deutsch, geolog. Ges., 1879 u. N. Jahrb. f. Miner., 1879), Sandberger aus dem Löss 

 bei Saalfeld (s. a. v. a. 0.) und G. Schwarze aus Unkelstein bei Remagen am Rhein (Verb. d. 

 naturh. Ver. d. preuss. Rheinl. u. Westf., Jahrg. 36, Bonn, 1879). Liebe bestimmte an- 

 fänglich Reste aus der Hyänenhöhle bei Gera (Archiv f. Anthrop. IX) als Ardomys mar- 

 mota. Auf Grundlage einer grösseren Anzahl von daselbst später gefundenen Skeleten kam 

 jedoch Liebe zu dem Schluss, dass das ostthüringische fossile Murmelthier als der Stammvater 

 beider noch lebenden (J.. marmotau. bobak) anzusehen und ihm die Bezeichnung ^rc^om?/s 

 primigenius zu belassen sei (Das diluviale Murmelthier Ostthüringens ect.; Zoolog. Garten, 

 Jahrg. XIX, 1878). W. 



Spermophilus guttatus Temm. 

 Spermophüus fossüis ponticus Nordmann (Palaeont., p. 160). 



Unter einem ly^ Faden dicken Lager des Odessaer Molassenkalkes fand v. Nord- 

 mann unweit Odessa zu Nerabaj den grössten Theil des Schädels eines Spermophilus, der 

 einem jüngeren Thier angehörte. Der Vergleich des fraglichen Schädelfragmentes mit einem 

 gleichalten des in Bessarabien so häufigen Spermophilus guttatus ergab, dass das erstere in 

 seiner Mitte schmälere Nasenbeine, einen kürzeren Schnauzentheil, ein breiteres Stirnbein 

 und entwickeltere Postorbitalfortsätze zeigte, welche letzteren einen grösseren Abstand 

 wahrnehmen Hessen. Nordmann selbst räumt indessen ein, die angegebenen Unterschiede 

 würden weniger zu berücksichtigen sein, worin ich ihm beistimme. Um jedoch seinen Sper- 

 mophilus fossilis ponticus zu motiviren, legt er auf das alterthümliche Aussehn des von klei- 

 nen Seewürmern durchbohrten Schädelfragmentes Gewicht. Da mir das Fragment selbst 

 nicht vorliegt, so wage ich kein entscheidendes Urtheil, finde aber keinen haltbaren Ein- 

 wand, wenn man dasselbe einem kaum noch etwas fraglichen Spermophilus guttatus vindi- 

 cirt, der, wie ich in meiner Monographie der russischen Ziesel (Bull. sc. d. l'Acad. Imp. d. 

 Sc. d. St.-Pétersb.) nachwies, eine vom Spermophilus musicus Ménétries verschiedene 

 Art ist. 



Zusatz. Nehring rechnet hierher Reste aus Westeregeln, aus Nussdorf, der Hirsch- 

 und Elisabethhöhle fraglich [s. sein: Ein Spermophilus-Skelet aus dem Diluvium des Galgen- 

 berges bei Jena (N. Jahrb. f. Miner., Geol. u. Pal., II. Bd., Stuttgart, 1880), und seine: 

 Üebersicht ect.]. W. 



