Säügethieefauna und ihre Beziehungen zum Menschen. 



83 



Säugetliiere, 1853, 8, Taf. p. 26 war der Biber in Bayern so selten, dass kaum mehr als ein 

 Dutzend Paare vorhanden waren. Einzeln kam er am Lech, an der Isar und der Ammer, 

 vor ihrem Austritte aus dem See, vor. An der Alza war er noch vor Kurzem, jetzt ist er 

 aber wohl daselbt ausgerottet. An der Salzach') war nach Roth bei Werfen noch eine Colo- 

 nie wegen ünzugänglichkeit des Wohnortes vorhanden. In Bayern nach Schrank(Fauna, 72) 

 1798 sehr sparsam. In der Mark 1845 ausserordentlich selten (J. H. Schulz, Fauna mar- 

 chica, Seite 44). Altum (Säugethiere des Münsterlandes, 18(i7. 8, Seite 15) sagt, dass vor 

 100 Jahren der Biber häufiger war und derselbe sei erst in der neuesten Zeit verschwun- 

 den. Im Jahre 1826 wurde noch bei Lippstadt ein Bau zerstört, wobei man zwei Exemplare 

 schoss. Länger waren Biber an der Möhr (im südlichen Westphalen), namentlich noch mehrere 

 Jahre vor 1867. Altum liefert übrigens manche Daten über das Vorkommen in Westphalen. 

 Diebeiden vorletzten Exemplare wurden 1845 in der Nähe von Völlinghausen und Himmel- 

 pforten (einem alten Kloster) geschossen, das nachweislich letzte 1 847 bei Arnsberg. In 

 der Lippe (Westphalen) gab es 1797 noch ziemlich viel Biber, so dass ein Schäfer jährlich 

 gegen 10 Stück fing (Meyer's Mag. f. Thiergeschichte. 1797, 1. 2). Fatio (Faune de la 

 Suisse, Seite 172) zweifelt noch daran, ob der Almanach helvétique Recht hat, der letzte 

 Biber sei im Canton Luzern 1804, in Wallis 1820 erlegt worden. Der Walliser Biber 

 konnte aber ein Rhonebiber sein, weil noch später an der Rhone welche erlegt wurden (Ger- 

 vais). In der Gegend von Ulm wurde 1828 der letzte Biber erlegt. In Preussen schoss 

 man 1830 in der Nogat und 1836 zwischen Culm und Graudenz noch je einen Biber. Beide 

 dürften aber wohl als aus Polen verirrte angesehen werden. Biber werden von Sadelin als 

 im oberen Finnland heimisch angegeben (Sadelin, Faun. fenn.). Sundström (Bidrag tili 

 Kännedomen af Örebro Läns Vertebratfauna, Örebro 1868, 8, Seite 9) verweist auf einen 

 Aufsatz in der Jägarförbundets nyaTidskrift, 3-de ârgângen, sid. 149. In Tiselius: Bidrag 

 tili Östra Smalands Vertebratfauna, Stockholm, 1868, 8, fehlt der Biber ganz. Castor über 

 fehlt nach Jäger in der Wetterau (Jäger, Säugethiere der Wetterau, Seite 64). In Polen 

 und Litthauen, wo Biber früher sehr häufig waren und selbst an einzelnen Orten geschützt 

 wurden, so dass sie in Folge davon nicht durch die dortigen Revolutionen zerstörte Colo- 

 nien bildeten, kamen sie neuerdings, wie es hiess, nur sehr vereinzelt im Minskischen und 

 Pinskischen vor, sind also jetzt vielleicht auch dort schon vertilgt, da man ihnen sehr nach- 

 stellte. Vor einigen Jahren erhielt ich von dort selbst noch ein Exemplar. Im Gouv. Minsk, 

 Kreis Ritschizk, im Fluss Sswed, einem Nebenflusse der Beresina, auf dem Gute Gorwat 

 der Frau Cliolodowsky, befinden sich 10 Biberbaue; in der Umgegend an einem anderen 

 Orte noch 1 1 Baue und an beiden Orten noch lebende Thiere. In den zum Kiew'schen 



1) An der Salzach waren Biber noch in den vierzi- 

 ger Jahren nicht selten. Im Jahre 1862 befanden sich im 

 Salzburgischen noch zwei Biberbaiie in den staatlichen 

 Forsten bei Anthring, die ich selbst besichtigte; man 

 schätzte die Zahl der Biber auf circa 30—40 Individuen. 



Da dieselben Streifzüge über die sehr nahe bayerische 

 Grenze unternahmen und in Bayern ein Verbot des Fan- 

 ges nicht bestand, wurden sie durch bayerische Fischer 

 bald ausgerottet und im Jahre ISfiS war kein Biber mehr 

 im Salzburgischcn. W. 



11* 



