84 



J. N. W о L D E, I с H, Diluviale eueopäisch-nordasiatische 



Lehrbezirk gehörigen Gouvernements fanden sich Biber 1850 nur sehr vereinzelt (Kess- 

 ler). Einer Mittheilung Zawadzki's (Fauna der galizischen Wirbelthiere, Seite 26) zu- 

 folge, lebten 1840 bei Carograd am Bug und auf der Herrschaft Rodatyze an der Wisnia 

 einzelne Biberfamilien, von denen die Ueberschwemmungen d. J. 1836 viele getödtet hat- 

 ten. In den russischen Ostseeprovinzen, wo Biber ebenfalls früher keine Seltenheit waren, 

 scheint man die beiden letzten 1855 bei Jakobstadt erlegt zu haben. Im europäischen 

 Russland mit Einschluss Lapplands, wo Biber sonst ungemein häufig vorkamen und na- 

 mentlich in letzterem und dem Norden des Archangel'schen Gouvernements, namentlich im 

 Mesener Kreise (1845), allerdings mehr oder weniger vereinzelt noch vor mehreren Jahren 

 erlegt wurden, sind sie jetzt vielleicht auch schon vertilgt oder der gänzlichen Vertilgung 

 sehr nahe. Dasselbe gilt auch wohl von den im nördlichen Theile des Permischen Gouver- 

 nements noch 1854 nach Budolski in einzelnen Familien vorhandenen Bibern. 



Hinsichtlich der in sehr frühen Zeiten auch in Nordasien mehr oder weniger häufigen 

 Biber bericliten schon die Reisenden, welche im vorigen Jahrhunderte Sibirien besuchten 

 (J. H. Gmelin, Georgi, Pallas), dass der Biber dort in den meisten Gegenden vertilgt 

 sei. Gmelin sagt sogar (Reise III, S. 486): es hiesse in ganz Sibirien, die Biber seien da 

 gewesen. Man darf sich also nicht wundern, wenn weit spätere, neuere Reisende, wie 

 V. Middendorff, v. Schrenck und Radde in den von ihnen bereisten Gegenden keine 

 Biber mehr fanden, ja nicht einmal von der früheren dortigen Existenz derselben, wie 

 Gmelin hörten. Im Flusssystem des Ob und Jenissei, wo nach Gmelin noch die meisten 

 Biber waren, sind sie zwar noch in neuester Zeit, jedoch spärlich vorgekommen (Hofmann, 

 Schmidt). In Ciskaukasien fanden sie sich früher im Terekgebiet (Güldenstädt). Trans- 

 kaukasien besass deren wenigstens ehedem im System der Kura und des Araxes. Im letzte- 

 ren Flussgebiete wurden vor 1850 in 10 Jahren noch 5 Biber erlegt. 



Kleinasien lieferte nach Hagemeister (Beiträge von v. Baer und v. Helmersen, 

 Bd. 1839, Seite 61) aus dem Kizil-Srmok und anderen seiner Flüsse (wohl in manchen 

 Jahren) 1000 — 2000 Biberfelle, war also wenigstens um 1839 wohl noch reich an Bibern. 

 Chesney entdeckte am Euphrat bedeutende Biberbaue, welche auf die Gegenwart nicht 

 eben weniger Biber schliessen lassen dürften. Von einem Zurückziehen des Bibers nach 

 Norden, wovon Rütimeyer spricht, kann also keine Rede sein, und zwar um so weniger, 

 da er vermöge seines Naturells einerseits nur langsam sich verbreiten konnte und anderer- 

 seits aber seine Vertilgung im Süden wie im Norden gleichzeitig erfolgte. Auch im Russi- 

 schen Reiche ist die Vertilgung des Bibers ungeheuer. Im Norden Amerika's ist zwar der 

 vom europäischen durch keine äusseren Kennzeichen, jedoch wegen einiger Schädeldifferen- 

 zen (siehe J. F. Brandt, Mém. de l'Acad. Imp. de St.-Pétersbg., Sc. math. phys., T. VII, 

 1852) höchstens nur als Raçe unterscheidbare Biber noch sehr häufig. In den südlichsten 

 Vereinigten Staaten wurde er aber bereits gleichfalls mehr oder weniger vertilgt, während 

 ihm in seinen nördlichen Wohngebieten dermaassen nachgestellt wird, dass er auch dort 

 seiner allmählichen Vertilgung unaufhaltsam entgegengeht. 



