SlUGETHIEEPAUNA UND IHRE BEZIEHUNGEN ZUM MENSCHEN. 



85 



Die Verbreitung des Bibers wurde früher in der Medicinischen Zoologie von J. F. 

 Brandt und J, T. Ratzeburg, Berlin 1827, Bd. I, 522 — 524 ziemlich umständlich erörtert. 

 Sein Vorkommen in Russland besprach ich in Hofmann 's Reise im nördlichen Ural, Bd. II, 

 Zoologischer Anhg., S. 41, wozu von Middendorff Reise Bd. IV, Th. 2, p. 85 einige Er- 

 gänzungen lieferte. 



Fossile oder subfossile Reste des Bibers sind in grösserer oder geringerer Zahl be- 

 sonders in den meisten Ländern Europa's, weniger bis jetzt in Nordamerika nachgewiesen 

 worden. 



In England entdeckte zahlreiche Reste des Bibers beschrieb Owen (Brit. foss. mamm., 

 p. 190 und p.); Dawkin's and Sandford (Palaeontogr. Soc. Vol. XVIII, p. XXV) und 

 der Zoologist (I, 1843, p. 348) besprechen deren gleichfalls. Dieselben waren theils von 

 denen bereits ausgestorbener Faunengenossen, so denen des Mammuth, des Riesenhirsches, 

 des Rhinocéros tichorhinus und MercMi, theils von denen noch lebender, denen des Wolfes, 

 des Bären, des Rehes u. s. w., begleitet. — In Schottland wurden Biberknochen mit denen 

 von Bos primigenius in Torfmooren gefunden (Gardener's Chronicle, 1858, n°. 51). 



Häufig kamen auch in Frankreich Biberreste zum Vorschein. Bereits Cuvier, Rech. 

 4. éd. berichtet von denselben. Später führte Gervais (Zool. et Paléont. fr. 2. éd., p. 20) 

 neun Fälle von Funden auf. Garrigou und Dupont entdeckten in der Knochenbreccie von 

 Monsempron (Lot et Garonne) ausser Knochen des Bibers die von Hyaena spelaea^ ürsus, 

 Rhinocéros, Equus, Bos, Gervus euryceros, Cervus tarandus, Lepus, Lupus und Vulpes 

 (Garrigou, Etud., p. 24). Die in demselben Departement befindliche Knochenbreccie von 

 Pelénos lieferte nach J. Combe (Etud. géol. sur l'Ancienneté de l'homme dans les vallées 

 du Lot 1865, 8) ausser den in der Breccie von Monsempron gefundenen Resten 

 auch die vom Steinbock, vom Kaninchen, Sus scrofa, mehreren Nagern und Fledermäusen, 

 Bei Paris aufgefundene Grabstätten lieferten gleichfalls Reste von Bibern (L artet et 

 Christol Ann. d. sc. nat. Zool. 1864, I, p. 239). In Belgien, namentlich in den Lütticher 

 Höhlen wurden bereits von Schmerling (Rech. s. 1. oss. foss.) ausser den Resten vieler noch 

 jetzt im genannten Lande lebender Thierarten auch die des Bibers nebst denen von ürsus, 

 Gulo, Hyaena, Leo, Felis antiqua, Cuniculus, Elephas primigenius. Rhinocéros, Equus und 

 Cervus tarandus wahrgenommen. Nach Dupont (Van Beneden, Bullet, d. l'Acad. roy. d. 

 Beige., 2. Sér., T. ХѴІИ, Seite 30, 228 und 387) erbeutete man in einer der bei Furfooz 

 gelegenen Höhlen (Trou de Noutons) Reste des Castor nebst denen des Cervus euryceros, 

 Equus, Antilope, Gido, Cervus tarandus und Ursus, ausserdem aber auch noch Knochen in 

 Belgien noch lebender Thiere, nebst menschlichen Utensilien. Sieben Höhlen von Furfooz 

 (L'Institut 1866, Seite 22) enthielten Reste vom Skelet des Menschen, ebenso wie von dem 

 des Bibers, ferner Knochen von ürsus, Gulo, Cervus tarandus, Cervus Älces, Rupicapra 

 und Ibex. Im Trou du Frontal (Namur) fanden Van Beneden und Dupont (Bullet, d. 

 l'Acad. belg., T. XIX, Seite 28) ausser Knochen von Castor die von VespiertHio, Erinaceus, 

 Sorex, Cricetus, Arvicola, Talpa, ürsus, Vulpes, Mustela, Sus, Equus und Tarandus, 



