98 



J. N. Wold RIO H, Diluviale europäisch-noedasiatische 



Vertebrate Animais, V. 1, 229 Elephas) könnte der vordere Zahn dieses Restes dem zwei- 

 ten Backenzahn und der zweite dem dritten entsprechen, es müsste aber dann der Unter- 

 kiefer, wie Wankel richtig bemerkt, einem drei- bis vierjährigen Individuum des E. pri- 

 migenius angehören. Nun sind aber, wie gesagt, die Unterkieferäste fest verwachsen und 

 dazu fand Wankel auch noch kleine Extremitätenknochen mit vollständig verwachsenen 

 Epiphysen. Ich habe diesen Unterkiefer selbst im Museum zu Olmütz besichtigt und glaube, 

 dass derselbe einem erwachsenen Individuum einer kleinen Form des Maramuths angehören 

 dürfte. Es ist nicht nur möglich, sondern auch wahrscheinlich, dass einzelne der an ver- 

 schiedenen Orten gefundenen kleinen Backenzähne einem jungen Elephas primigennis ange- 

 hören, Wankel fand auch solche in Predmost, allein der Unterkiefer aus letzterer Loka- 

 lität lässt mit Rücksicht auf die kleinen Elephanten Malta's und Sardiniens die Existenz 

 eines kleinen Elephanten auch in Mitteleuropa sehr wahrscheinlich erscheinen. Kommt der 

 von mir nachgewiesene alte Cuon in Mähren vor, dessen Existenz F. Major auch aus Bo- 

 naria meldet, warum könnte das nicht auch mit einem Zwergelephanten der Fall sein. 



G. d. Mortillet führt noch (a. v. a. 0., p. 200), Elephas intermedius und Elephas 

 armeniacus an; den ersteren stellte Jourdan (mit Recht als Form) auf und Mortillet 

 weist denselben als Varietät oder Raçe des E. antiqims zwischen diesen und den E. pri- 

 migenius, was wohl nicht unwichtig ist für die Beurtheilung der Formenreihe von E. meri- 

 diomlis angefangen. Den zweiten dieser Elephanten stellte Fal coner auf Grundlage von 

 Zähnen auf, die aus Armenien stammen und der auch " in Italien gefunden wurde, Mor- 

 tillet hält denselben für eine Varietät des E. antiquus und bezeichnet denselben als eine 

 wirkliche Uebergangsform zwischen dem E. antiquus und dem Elephas indicus, was wohl 

 auch sehr wichtig erscheint. 



Die vorstehenden Elephanten bilden eine sehr interessante Formenreihe, welche uns 

 gleichzeitig ihre Entwickelungsreihe darstellt. Vom pliocänen Elephas meridiomlis 

 durch einige geringere Abweichungsformen in der Zahnbildung zu dem E. antiquus und 

 von diesem einerseits zu E. intermedius und E. primigenius, andererseits durch E. ar- 

 meniacus zum jetzt lebenden E. indicus und endlich wahrscheinlich zum Theil in Folge 

 von Nahrungsmangel von E. meridionalis zu den kleinen Formen von E. mnaidriensis, E. 

 melitensis (etwa E. Falconeri), E. pygmaeus und E. Lamarmorae. Der E. priscus aber ist 

 eine Form, welche zu E. meridionalis parallel gestellt werden muss, sich während des Di- 

 luviums weiter nicht mehr änderte und zu dem jetzt lebenden E. africanus führt. W. 



? Mastodon. 



Herrn. V. Meyer: Palaeontogr. XVIII, 1867. 



Da Pallas (Act. Acad. Petrop. pro 1777, p. 213) einen in einer horizontalen, eisen- 

 schüssigen Sandschichte in der Nähe der unteren Belaja unfern ihres Einflusses in die 



