SÄUGETmERFAÜNA UND ШЕЕ BEZIEHUNGEN ZUM MENSCHEN. 



103 



Ъ) Ruminantia. 

 Cervina. 



Cervus dama L, 



Cervus dama giganteus Pictet, Cervus somonensis Desm. 



Pictet: Pal. I, p. 356, IV, p. 705; Gervais: Zool. et Pal. géu., p. 101, Pl. XVII; Rütimeyer 

 Pfahlb., p. 62. 



Reste des Damhirsches^) sind in Europa bis Dänemark und England, in Deutschland 

 und Nordafrika gefunden worden, sind jedoch noch nicht im östlichen und nördlichen Asien 

 nachgewiesen worden (Cornalia: Paléont., p. 74). In Bayern soll der Damhirsch im Frei- 

 singischen völlig wild (1798) gewesen sein nach Schrank (Fauna boica, Seite 79). Nach 

 Schulz (Fauna marchica, Seite 75) fehlte er seit der Zeit der Kreuzzüge im 11. oder 12- 

 Jahrhundert in Europa. In den Waldungen des Kreises Grossgerau und Gelnhausen in der 

 Wetterau kam er (wild) vor nach Jäger (Säugethiere der Wetterau, Seite 67). Im Mittel- 

 alter soll der Damhirsch in der Schweiz, nach Gessner im Canton Luzern und 1576 noch 

 im Wasgau vorgekommen sein. Fatio (Vertebr. de la Suisse I, p. 388) glaubt, Gessner 

 habe sich getäuscht. Dass der noch jetzt in Kleinasien und Nordafrika lebende Damhirsch, 

 dessen Vorkommen in den diluvialen Schichten bis ins mittlere Europa reicht, daselbst 

 noch in vorgeschichtlichen Zeiten lebte, wies Jeitteles (Zoologischer Garten, Band XIV, 

 Seite 55) neuerdings nach. Reste des Damhirsches sind bis jetzt in Russland nur im Süden 

 gefunden worden, und zwar von Nordmann. Das Vorkommen von Resten des Damhirsches 

 in den Pfahlbauten ist nach Rütimeyer noch nicht gesichert (Fauna, S. 62); was das Vor- 

 kommen in England anbelangt, so wird dasselbe von Owen (Brit. foss. Mamm., Seite 483) 

 noch bezweifelt. Ueber den Damhirsch zur Pliocänzeit in England siehe Ausland, Jahrgang 

 1875, № 8. 



Zusatz. Diluviale Reste des Cervus dama bestimmte ich aus den Breccien von Sebenico 

 in Dalmatien, von der Insel Lesina (siehe meine: Beiträge zur Fauna der Breccien etc., 

 Jahrb. d. k. k. geolog. Reichsanst., B. 32, 4. Heft, 1882), ferner aus den Breccien Istriens, 

 darunter einzelne Reste, die an Cervus dama giganteus Pictet mahnen (s. meine: «Paläontol. 

 Beiträge», Verhandl. d. k. k. geolog. Reichsanst., Wien, № 7, 1886). [Ein Geweihfragment 

 aus der Bronzestation Pulkau in N, -Oesterreich konnte ich nur zu G. dama stellen, s. 

 meine: «Opferstätte bei Pulkau», Mittheil. d. Anthropol. Ges., Wien, B. III, 1873. Unter 

 den mir in jüngster Zeit zur Bestimmung eingesendeten Knochen der neolitischeu Station 

 Hradiste cimburské bei Kuttenberg fand ich einen Incisivzahn, der wohl nur zu C. dama 



1) Ueber die Verbreituag des Damhirsches siehe Erhard: Beiträge zur Thiergeographie, München, p. 162 und 

 Zool. Garten, 1875, Febr. 1876. W. 



