Säugethierpauna und ihre Beziehungen zum Menschen. 



123 



dass dieselben in ihren Grenzgebieten Thierarten aufweisen, welche nur als durch ihr Ver- 

 breitungsgebiet in sie eingreifende, aus anderen Faunen stammende, Tliiere angesehen wer- 

 den können, deren eigentliche Heimath also in den Nachbarländern zu suchen ist. Die Fauna 

 der Südhälfte des nordasiatischen Russlands besitzt nicht nur Arten, sondern auch Gattun- 

 gen, als deren Hauptsitze die Mongolei, China und selbst Japan anzusehen sind. Die kau- 

 kasischen Länder bieten, wie schon in der Einleitung bemerkt wurde, ähnliche Verhältnisse 

 durch das Vorkommen südasiatischer Formen. Viele fremde Formen der russischen Fauna 

 sind im Diluvium Europa's noch nicht nachgewiesen worden. So beispielsweise unter süd- 

 lichen Formen Felis cJiaus, Ganis melanotus, Mustela sarmatica; von östlichen Formen: 

 Myospalax talpinus, Spalax typMus. 



Ovis Argali, Capra siUrica und Moschus moscMferus, die als Bewohner des Altai-Sy- 

 stems un d seiner Ausläufer, so wie Antilope gutturosa, Ovis arkar und Equus hemionus ?, 

 die als Bürger der mittelasiatischen Steppen zu gelten haben und im Diluvium Europa's 

 noch nicht nachgewiesen sind, werden kaum dahin gewandert sein, ebenso eine nicht unbedeu- 

 tende Zahl kleinerer centralasiatischer, dem Diluvium bis jetzt ebenfalls fremder, besonders 

 den Steppen oder Gebirgen angehöriger Säugethiere. Ovis orientalis, Capra Pallasii, Captra 

 aegagrus? und C. caucasico, so wie mehrere der vielen nordasiatischen Hirscharten, die man 

 ebenfallls im Diluvium Europa's nicht fand, scheinen gleichfalls nicht nach Westen sich 

 verbreitet zu haben. 



Zusatz. Ausser den von Brandt vorstehend angeführten Säugethierformen, welche im 

 Diluvium Europa's, aber nicht in dem Russlands nachgewiesen wurden, sind noch, wie aus 

 der vorstehenden Abhandlung hervorgeht, von mehreren anderen Formen bis jetzt im russi- 

 schen Diluvium oder Alluvium keine Reste bekannt geworden ; eine Bereicherung in dieser 

 Beziehung erscheint jedoch mit der Zeit wahrscheinlich. Unter den von Brandt angeführ- 

 ten, im Diluvium Russlands, aber nicht in dem Europa's angeführten Thieren, dürfte wohl 

 Canis corsac bereits zu streichen sein, da ich Reste aus Mitteleuropa mit grösster Wahr- 

 scheinlichkeit diesem Thiere zuzuschreiben in der Lage лѵаг. Was die Formen der jetzigen 

 Säugetliierfauna des europäisch-asiatischen Russlands anbelangt, die man bisher fossil in 

 Europa niclit vorfand, so habe ich bereits in der Einleitung darauf hingewiesen, dass die 

 Erwartung Brandt's in Erfüllung geht, und dass ich selbst, so wie Nehring und Andere, 

 seither mehrere asiatische Nagerformen im europäischen Diluvium nachzuweisen Gelegen- 

 heit hatte. Auch bezüglich der fremden Formen der jetzigen russischen Fauna ist bereits 

 bemerkt worden, dass Equus hemionus durch Nehring in Europa nachgewiesen wurde und 

 dass mir Reste aus Mitteleuropa vorlagen, die der Mustela sarmatica angehören dürften. 

 Bezüglich Ovis und Capra verweise ich auf das in der Einleitung Gesagte. W. 



16* 



