132 



J. N. Wold EI с H, Diluviale eueopäisch-noedasiatische 



Löss und Kies hat man übrigens zahlreiche Reste von Elephanten, mehrere Hirschgeweihe 

 nebst Ochsenknochen zu Tage gefördert (Crachay: Bullet, d. l'Académie royale de Bel- 

 gique III, 1836, Seite 43). Der Kiefer stammt also aus einer Zeit, in der der Mensch noch 

 mit denMammuthen lebte, und gehörte, wie die Boué'schenReste, dem Diluvium au (Lyell, 

 Seite 266). Aus den Funden von Renthiergeweihen, welche nach H. v. Meyer im Löss des 

 Rheinthaies gemacht wurden, darf man wohl schliessen, dass damals in den Maasgegenden 

 Renthiere vorkamen. Welchem Volke indessen der erwähnte Kiefer angehörte, ob dem, 

 welches zur Zeit der Mammuthe und büschelhaarigen Nashörner die Gegend von Lüttich 

 bewohnte, aus welcher, ausser anderen Schädelfragmenten, ein ganzer, in der Engishöhle 

 ausgegrabener Oberschädel auf uns gekommen ist, muss die Zukunft entscheiden; für wahr- 

 scheinlich möchte man wenigstens eine solche Meinung halten dürfen. 



Entscheidender für die Thatsache, dass in Belgien zur Diluvialzeit ein Volk mit Ren- 

 thieren, Mammuthen, Nashörnern, Höhlenbären, Höhlenhyänen u. s. w. lebte, sind die früher 

 mit so grossem Unrecht verkannten wichtigen Funde, welche Schmerling in den Höhlen 

 der Umgegend von Lüttich bereits vor einem Menschenalter machte. In einer der Höhlen 

 (der von Engis) entdeckte Schmerling die Reste dreier Individuen, darunter zwei Schädel' 

 die von Knochen des Mammuth, des büschelhaarigen Nashorns und grosser Katzen umgeben 

 waren^). Der vollständigere der menschlichen Schädel (der ganze Oberschädel) (Vogt: 

 A'"orles. II, p. 69, 70, 158 und 162) ist ein langköpfiger und wird deshalb mit dem der 

 Holländer von Vogt verglichen, wobei er auf die mögliche, früh erfolgte Vermischung der 

 diluvialen Bewohner der Gegend von Lüttich hinweist. Wie sehr aber selbst ausgezeichnete 

 Craniologen hinsichtlich des Baues des Schädels von Engis abweichen, geht daraus hervor, 

 dass Huxley schliesslich bemerkte, es sei im Ganzen ein schöner menschlicher Schädel, der 

 ebenso gut das Hirn eines Philosophen, wie das eines gedankenlosen Wilden beherbergt haben 

 könnte, während Vogt (ebd., S. 70) denselben in Bezug auf seine Länge zur Breite als 

 einen sehr ungünstig und affenähnlich gebildeten bezeichnet und seinem Besitzer einen 

 wenig entwickelten vordem Hirnlappen vindicirt. Der letztgenannte Naturforscher räumt 

 indessen gleichzeitig ein, dass ausnahmsweise auch bei lebenden Nationen sich ähnliche Schädel 

 finden. Eine zwischen den Meinungen der beiden berühmten Forscher die Mitte haltende 

 Ansicht möchte am meisten zusagen. Ohnehin können hoffentlich die Acten über die uralten 

 Bewohner der Lütticher Gegenden noch nicht als geschlossen betrachtet werden. Vielleicht 

 erfährt man wenigstens künftig noch etwas mehr über das genauere Verhältniss der geo- 

 logischen Zeit, in der sie lebten, und über die Völkerfamilien, denen sie selbst angehört oder 

 mit denen sie in Connex gestanden haben mögen. Für jetzt können wir aus ihrem gering- 

 fügigen Nachlasse nur schliessen, dass sie im Gegensatz zu den Culturvölkern in einem 



1) In Bezug auf die Zeit der Ablagerung dürften wohl i (weil darunter Beste von Bhinoeeros ticJiorhinus, Felis 

 die von Victor Lyon in der Grotte von Monfat bei Dinant spelaea und TJrsus spelaeus sich fanden) den Schmer- 

 gefundenen, von Van Beneden bestimmten Knochen I lin g'schen Entdeckungen sich anschliessen. W. 



