138 



J. N. Wold Ii ICH, Diluviale eüropäisch-nobdasiatische 



geben dem Renthiere noch eine andere Bedeutung, Seine Reste erscheinen uns dadurch als 

 Mittel, Blicke in den Culturzustand der Völker zu thun, auf welchem die Anfertiger der 

 Geräthe standen. Die plastischen Darstellungen von Gegenständen weisen darauf hin, dass 

 der Volksstamm, der sie producirte, obgleich man keine Beweise hat, dass er Hausthierc 

 besass, Ackerbau trieb oder thönerue Gefässe anfertigte, dennoch einen Sinn für Verschö- 

 nerung und Kunst besass und dass er nicht ohne ästhetische Anlagen war. 



Eine nicht zu verachtende Rolle spielt die Verbreitung des Renthieres und seiner 

 fossilen Reste zur annähernden Bestimmung des Menschengeschlechtes. Die seitherigen Un- 

 tersuchungen und Beweise über das Alter des Menschengeschlechtes, wobei auch das Ren- 

 thier in "West- und in Mitteleuropa als eine ausgestorbene Thierart eine Rolle spielt, bezo- 

 gen sich hauptsächlich nur auf Frankreich, England, Skandinavien, Deutschland und die 

 Schweiz. Es fragt sich aber, ob nicht der Mensch schon in Asien stets mit dem Ren- 

 thier zusammenlebte, wie auch mit dem Mammuth und büschelhaarigen Nashorne. Man 

 kann sogar die Hypothese aufwerfen, ob nicht ein Tlieil der früheren Bewohner Asiens den 

 Thieren, welche sie zu jagen gewohnt waren, also auch den Renthieren, nachzogen und so 

 allmählich nach dem "Westen Europa's übersiedelten. Weder für die gethane Frage, noch für 

 die ihr zugefügte H}'pothese liegen Beweise vor. Ja selbst die Einwanderung derMammuthe, 

 Nashörner, Renthiere, Ochsen, Hirsche u. s. w. von Asien nach Europa erfordert noch 

 schärfere Nachweise. Die darauf hindeutenden paläontologischen Untersuchungen erstrecken 

 sich hauptsächlich auf Europa, besonders Westeuropa, Asien ist noch sehr wenig gekannt. 

 Für die Bejahung der oben ausgesprochenen Frage und Hypothese sprechen indessen fol- 

 gende Umstände. In allen Welttheilen fand man gleichzeitig mit besonderen Faunen beson- 

 dere Menschenraçen oder mehr oder weniger zahlreiche kleinere oder grössere Völker als 

 ursprüngliche Bewohner. Die nicht an stete Wohnsitze gebundenen Jagdvölker sehen wir 

 noch jetzt dem Wilde nachziehen. Gewisse Völker oder Völkerstämme scheinen also an ge- 

 wisse Faunen geknüpft. Sollte die Tertiärfauna Europa's, welche bereits den, dem mensch- 

 lichen so ähnlichen Typus der Handthiere (Affen) bietet, eine Ausnahme gemacht haben? Es 

 scheint das nicht der Fall zu sein, wie die bis in die Tertiärzeit verfolgten Spuren, namentlich 

 der homme de Denise, die von Desnoyers entdeckten künstlich eingeschnittenen Knochen 

 des Elephas meridionalis und gewisse, den letzteren ähnliche Reste des Arnothals, andeuten. 



Asien wurde schon lange als Wiege der Völker betrachtet, aus dessen kühlen nörd- 

 lichen und mittleren Breiten sie von Osten nach dem wärmeren Westen wanderten. Die 

 Ausbreitung der arischen Stämme schob bereits wenigstens theilweise illyrisch-thracische 

 und pelasgische Stämme vor sich her, die auf die Ureinwohner Westeuropa's stiessen, sie 

 theils vernichteten, theils assimilirten oder verdrängten. Die weiter nach Westen in Mittel- 

 europa vordringenden Arier, stiessen auf die Verfertiger jener rohen Steinarbeiten, deren 

 sichere Spuren wir, dank den neuen Entdeckungen in Frankreich und England, kennen ge- 

 lernt haben. Waren dies aber, da sie Mammuthe, büschelhaarige Nashörner, Auerochsen 

 und Renthiere, also Glieder der vermutlilich aus Asien stammenden diluvialen Fauna, nicht 



