146 



J. N. Wold EICH, Diluviale eüeopäisch-noedasiatische 



Der Mensch der Tertitärperiode in Fraukreicli. 



Die genaue Untersuchung der Schichten zahlreicher, an verschiedenen Punkton 

 Frankreichs entdeckter Höhlen und sonstiger geologischen Ablagerungen haben, abge- 

 sehen davon, was sie in Bezug auf die Feststellung eines höheren Alters des Menschen- 

 geschlechtes leisteten, auch die Kenntniss der früheren Verbreitung des Renthieres und die 

 daraus hervorgehenden ehemaligen Beziehungen des Menschen zu dieser, die Existenz 

 vieler Völker des asiatisch-europäisch-arktischen Nordens in der Gegenwart bedingenden 

 Thierart wesentlich gefördert. Werfen wir nun die Frage auf, wann in Frankreich die erste 

 Berührung des Menschen mit dem Ronthier stattgefunden haben mag, so lässt sich dieselbe 

 unter Zuziehung einiger Daten allerdings nur hypothetisch und conclusiv, nicht gerade 

 direct beantworten. Desnoyers (Compt. rend. d. l'Acad. d. Paris, 1863, p. 177, und Lyell 

 («L'ancienneté de l'homme, Appendice, p. 94) finden in den Sandlagern von St. Prest in der 

 Umgegend von Chartres im Thale der Eure Knochen von Elephas meridiomlis, Rhinocéros 

 leptorhinus, Hippopotamiis major, von mehreren grossen Hirschen, Rindern, sowie von 

 Pferden, also von solchen Thieren, welche die pliocäne Formation, wie in Arnothal, charak- 

 terisiren. 



An vielen der langen Knochen derselben, namentlich an denen von Elephas meridio- 

 nalis, weniger an denen von BJiinoceros und noch weniger an denen der andern Thiere, be- 

 merkte Desnoyers solche Einschnitte, wie man sie auch an andern fossilen Knochen, wie an 

 denen des Eleplias primigenius, Rhinocéros tichorhinusu.s.w., so wie auch an Knochen fand, 

 welche in den gallischen, germanischen und bretonischen Grabhügeln gefunden wurden; Ein- 

 schnitte und Furchungen, welche nach seiner Ansicht nur von Menschen mittelst Steinwerk- 

 zeugen hervorgebracht sein können. Die genannten Verletzungen der Knochen sind nach 

 Lyell (a. a. A., p. 3) so alt wie die Einlagerung der Knochen und können keineswegs bei der 

 Reinigung derselben entstanden sein, da nach dem Trocknen derselben sich der Sand leicht 

 ablöste. Nach Desnoyers würden die fraglichen Knochenverletzungen auf die Existenz des 

 Menschen zur Pliocänzeit hinweisen. Lyell hält indessen (a. a. A.) eine solche Annahme 

 für noch nicht völlig gesichert, besonders da bisher in den Lagern von St. Prest weder 

 Reste von menschlichen Knochen, noch Kunstprodukte gefunden seien. Auch lassen sich in 

 Betreff des Elephas meridionalis noch Bedenken erheben, da zwei ausgezeichnete Paläonto- 

 logen (Bronn, Leth. III, p. 81 6 Uch. und Gervais, Zool. etPaléontoi. fr., I. édit., p. 63)der 

 Ansicht sind, die Art sei durch Nesti und selbst Falconer nicht auf eine wünschenswerthe 

 Weise abgegrenzt. Es bleiben freilich zur Bestimmung der Formation immer noch Rhino- 

 céros leptorhinus und Hippopotamiis übrig. Uebrigens neige ich mich auch aus anderen 

 Gründen zu der schon lange von mir gehegten Ansicht, dass der Mensch bereits ein Glied 

 der tertiären Fauna, namentlich der jüngeren (Pliocän) Epoche derselben, gewesen sei. Na- 

 mentlich bestimmen mich dazu folgende Wahrnehmungen : Man hat häutig Reste des Elephas 



