26 



F. J. Ruprecht. 



ternato-digitatis , foliolo medio vel basi attenuata sessili, vel longius petiolulato, tripartito, 

 laciniis cuneatis integerrimis vel dentato-incisis sat acutis — quasi hybridus ex R. oreophilo 

 et dissecto M. B. , etiam quoad magnitudinem foliorum medium tenens. Tota planta divari- 

 cato-liirsuta (tale exemplum R. dissecti adest quoque in herb. M. Bieb.), 6 — 9 poll., 1 v. 2 

 flora. Pedunculus fructifer distincte sulcatus , uti totus fere caulis fr. Receptaculum Hirsu- 

 tum, capitulum fr. 2 lin. Carpidia multum diversa ab illis R. caucasici et oreophili, potius 

 R. polyanthemi , 1 lin. suborbiculata, brunnea, rostro brevissimo recto vel obliquo. Habitus 

 a R. polyanthemo diversissimus, caulis admodum teuer, in medio vel bracteis integerrimis 

 late linearibus R. dissecti, vel folio simpliciori vestitus, folia aliter divisa etc. 



R. dissectus Parrot Reise 1811 (II, 125) 29 Aug. fl. lectus ad fontes fl. Terek supra 

 p. Rees, alt. 1367 -+- 62 hex. ad R, oreophilum pertinet, fide spec. Parrot in herb..Ledeb. 



Ranunculus elegans. 



Ranunculus elegans C. Koch! 1841 réf., seu R. anemonefolius Dec. 1818 sec. Boissier 

 Fl. Orient, p. 50 fide Herb. Tournefortiani ; noster fide descr. Candolii saltem var. , nam 

 caulis basi nequaquam glaber, sed in diversis formis semper pilis divaricatis vel retrorsis 

 mollibus et densissimis, ultra medium longitudinis obtectus uti petioli toti. Character iste, 

 villositas adpressa foliorum, calyx sub anthesi reflexus et pedunculo adpressus, flores magni, 

 petalis 5 — 7 lin., collum rhizomatis recti fibrillosum et receptaculum glabrum R. eleganti 

 proprium characterem addunt. Stylus in flore brevissimus, a Decandollio expetitus, non 

 semper adest et longitudo rostri variabilis videtur, nisi forte hic species plures latent, fruc- 

 tibus nondum examinatis. R. elegans Ledeb. 1842, 1, 733 forte diversus est foliorum forma 

 a nostra et Kochiana, saltem quoad spécimen Nordmanni ex m. Adsharae, cujus rostra 

 brevia variant erecta vel uncinata. 



Frequens in fertilibus subhumidis et in pratis subalpinis versus pedem m. Elbrus, ad 

 fontes fl. Malka ait. 1000 — 1500 hex. 7 — 11 Jul. fl. et fr. immat. (Meyer n. 1742 pro 

 «R. constantinopolitano Durville? nisi nova specie, a R. lanuginoso diversa calyce reflexo»); 

 in herb, adest forma rostrata : caule pedali multifloro, laciniis fol. sat angustis subsericeîs, 

 Stylus in flore manifestus, rostrum fr. immat. trianguläre, obliquum vel subuncinatum ; 

 lecta fuit 7 Jul. in montibus nigris altit. citata. In pratis subalp. montis supra Chunsach 

 Awariae ait. 900 — 1000 hex. 1 Jul. fl. primis (grandifolius laciniis latioribus). Dagest. 

 bor. supra p. Kutuschi ait. 800 hex. 22 Jul. flor. et defl. (caule 9 poll. multifloro, foliis 

 maximis sesquipollicem longis, 1 poil, latis, pedunculis interdum manifeste sulcatis, rostro 

 fr. immat. subnuUo). Dag. media: in pratis alpinis m. Gunib ait. 1130 hex. 27 Jun. fl. 

 primis; caulis ultrapedalis 1 — 3 flor. cum petiolis strictus, folia plerumque minora, laciniis 

 angustioribus et magis incumbentibus, maximum sesquipollicem longum et latum, reliqua 

 minora. — In promont, austr. copiose legi ad monasterium Martkobi pr. Tiflis ait. 600 hex. 

 et supra, jam 15 Aprilis fl. primis, grandifolium , caule crasso adhuc humili, 4 poil, multi- 

 floro; D. Beketow (Ranunc. Tiflis. 1853) in m. Soguram flor. legit ante medium Aprilis 



