Flora Caucasi. 



137 



lenius Ellham. 1732, tab. 226 sistit formam liortensem pedicellis in axilla foliorum com- 

 positorum (nec bractearum) insertis. Forma dagestanica numquam variât fructu basi 

 longe attenuato stipitato, hinc figura Buxbaumii citatâ illustratur; ß. sessilis Boiss. p. p., 

 specc. allegata Kotscliyana n. 279 e Cilicia ait. 666 hex. paulo recedunt caule elatiori ra- 

 misque subglabris, foliis angustioribus linearibus. Si species Stevenianas in Decand. 1824 

 distingnamus, nostra esset ß. sessilis Cl. Stevenianae R. S. sive Cl. virgatae Steven, propter 

 fructus 9 — 15 lin. in pedicellis 3 — 4 lin.; plerumque tota planta cum fructibus et flori- 

 bus purpurascit. Legi in tractu m. Bogos: supra pag. Tindi ait. 900 hex. 7 Jul. fl. et fr.; 

 ad ripas fl. Ilanchewi pr. Kituri, ait. 860 hex. 13 Aug. fr. et floribus in vivo roseo-purpu- 

 reis; pr. Anzuch supra fl. Koissu awaricum, ait. 640 — 670 hex. 16 Jul. fl. et fr., planta 

 robustior pedalis viridis. Eadem subsessilis in tractu Radscha lecta a C. Koch (Linnaea 

 1841 p. 252). Schedula Adami in herb, citât fl. Terek pr. Tschim et Tiflis; spécimen ad- 

 jectum ostendit stipitem fructus 1 lin. longum, pedicellos 4 — 5 lin. fructu duplo breviores; 

 aliud Tiflisi in limosis ad ductus aquarum 12 Jun. 1772 a Güldenstcädtio lectum , pariter 

 stipitatum, sed pedicellis 6 lin. et fructibus 9 lin.; utrumqne igitur spectat ad C. ornitho- 

 pod. ibericamM. Bieb. 1819 et herb. — Cl. Steveniana per plures annos e seminibus educata 

 neque in ß. sessilem, neque in Cl. ibericam Dec. aut Cl. canescentem Stev. mutata fuit. 

 Vidi tarnen spécimen pr. Tiflis lectum 24 Jul. fl. et fr. C. Stevenianae (nec C. ibericae) 

 stipite fructus brevissimo vix У2 lineali et vix diversum a planta Tindiensi. 



Capparis herbacea Willd. 1809. 



C. ovata M. Bieb. 1808 (non Desf.), ejus Cent. tab. 68. Taurica e Nikita et caspica 

 e Kisljar in herb. Bieberst. non diversae; differentia allata in Steven Fl. Taur, n. 165 

 tantum accidentalis , in utraque video aculeos rectos et fructus oviformes , ad m. Besch- 

 barmak fructus attenuato-pyriformes. Rami prostrati herbacei, sed in tepidario culta fruti- 

 cosior evasit et C. spinosae similior, ex observatione Fischeri Petropolitani , referente M. 

 Bieb. 1819. Aculei variant arcuati; folia ovata, vel subrotundo- ovalia, imo paulo obo- 

 vata, sed basi numquam cordata ut in planta Fontainesii, semper apice apiculata, imo acu- 

 minata, numquam retusa ut in C. spinosa L. 



Dagestania interior, in demissis et calidioribus hinc inde vidi; v. g. 10 Jun. flore 

 lacteo pr. Gimri versus fl. Sulak ait. 250 — 165 hex. ad vias in lapidosis; 29 Jun. pr. 

 Rugudscha in via ad m. Gunib, ait. c. 600 hex.; 30 Jun. floribus post anthesin roseis, pr. 

 Golotl ad fl. Koissu awaricum, ait. 420 — 450 hex. — Ceterum copiosissime in campis 

 secus litus m. Caspii: Kisljar, Petrowsk, Tarki, Derbent, m. Beschbarmak, saltem nsque 

 ad Sallian; porro inter Schemacha et Nucha, ad fl. Alasan pr. Muganlinsk, Tiflisi in horto 

 bot. sponte ut videtur, nam non longe ab ostio fl. Ksia (Chram) in Cyrum 25 Majo 1772 

 spontaneam observavit Güldenstädt (I, 259). 



Mémoires de l'Acad. Imp. des scieuces. Vllme Série. 18 



