6 



N. V. KOKSCHAEOW, 



Hinsichtlich der Bestimmung der von Gustav Rose beschriebenen Formen halte ich 

 es für überflüssig hier in weitere Details einzugehen. Alle diese Formen waren in den 

 Krystallen so gut ausgebildet und so gut messbar, dass sie zur Berechnung ihrer krystal- 

 lographischen Zeichen keine Schwierigkeit darboten. Daher werde ich hier nur von der 

 Bestimmungsart der neuen Formen sprechen. 



1) Bestimmung der Pyramide q — 'P. 



Die Flächen der Pyramide g habe ich an einem kugelartigen, fast vollkommen durch- 

 sichtigen, bouteillen-grünen und sehr flächenreichen Krystalle beobachtet. Auf demselben 

 erschienen, bei einer seiner Flächen c = oP, alle vier Flächen als Abstumpfungsflächen 

 der Combinationskanten zwischen den Flächen о und с (vergl. Fig. 3 und 3 bis, Taf. I). Die 

 Neigung einer der Flächen q zur Fläche с habe ich vermittelst des gewöhnlichen Wolla- 

 ston'schen Reflexionsgoniometers, und nur annähernder Weise, gefunden = 166° 46' bis 

 167°0'. Die übrigen drei Flächen q eigneten sich nicht zur Messung. Wenn wir also die 

 mittlere Zahl q : r = 166^53' in Betracht nehmen, so werden wir für den Coefficienten m 



des Zeichens mP durch Rechnung - erhalten, oder die runde Zahl m = 



° 5,УЬ2 ' " 



2) Bestimmung der Pyramide o = AP. 



Die Flächen о erscheinen grösstentheils sehr entwickelt, selir glatt und glänzend. 

 Ihre Neigungen zu den anliegenden Flächen konnte man mit grosser Genauigkeit messen 

 und daher wurde für das Zeichen шР ganz scharf m = | erhalten. Die Pyramide о kommt 

 so oft vor, dass man sich wundern muss, dass sie bis jetzt noch nicht beobachtet worden ist. 



3) Bestimmung der Makrodomen ß — /.Pco und v -— ^Роо. 



Die Flächen der Makrodomen ß und v stumpfen die brachydiaganolen Polkanten der 

 schon bestimmten Pyramiden q und о ab, und daher müssen ihnen die krystallographischen 

 Zeichen ^Рсю und |Рсхэ zukommen. 



