14 



Ose. V. Geimm, 



III. Die Einbryonalentwicklimg in dem unbefruchteten Ei. 



Die Embryonalentwicklung des Chironomus in dem befruchteten Ei wurde schon 

 öfters von verschiedenen Forschern untersucht und beschrieben, wie Kölliker, Kupfer, 

 Weismann, Metschnikow und Melnikow; aber die Entwicklung aus dem unbefruch- 

 teten Ei, wie auch selbst das Ei, blieb bis jetzt unbekannt. 



Wir werden später sehen, dass die Entwicklung des Embryo's wie aus dem befruch- 

 teten, so auch dem unbefruchteten Ei vollkommen mit einander übereinstimmt, so dass wir 

 uns nur mit den Abweiclrangspunkten unserer Untersuchung von denjenigen der anderen 

 Forschern begnügen könnten, wenn wir nicht eine speciellere Arbeit über die Entwicklung 

 der histologischen Elemente und der Organe späterhin verölfentlichen wollten. Da ich aber 

 schon eiiiiges in dieser Richtung untersucht habe und in möglichst kurzer Zeit die Resul- 

 tate dieser Arbeit den Lesern vorlegen werde, so halte ich es für nöthig, den Gang der 

 Entwicklung hier kurz zusammen zu fassen, um so mehr, da ich in einigen Fällen zu an- 

 deren Resultaten, als Weismann, der doch am vollständigsten die Embryologie von Chi- 

 ronomus untersucht hat, gelangt bin. 



Ich muss noch bemerken, dass ich hier nur selten auf die Autoren hinweisen werde, 

 da ich dieses Capitel als ein Vorwort zur künftigen Arbeit betrachte. 



Da wir schon wissen, dass bei Chironomus die zweite auf ungeschlechtlichem Wege 

 producirte Generation aus Eiern sich entwickelt, brauchen wir nicht die Meinung von Wag- 

 ner") und Meinert^) über die Genese der Cecydomyienlarven aus dem Fettkörper (dem 

 Meinert übrigens besondere Eigenschaften zurechnet) der Mutterlarve, zu besprechen, da 

 die Voraussetzung von Pagenstecher*), dass die Larven unabhängig von dem Fettkörper 

 entstehen, durch die Untersuchungen von Leuckart^), Ganin") und Metschnikow be- 

 wiesen worden ist, indem sie die Eierstöcke bei der Cecydomyienlarve aufgefunden und die 

 Genese der Larven aus den Eiern studirt haben. Uebrigens hat auch selbst Prof. Wagner 

 später seinen Fehler erkannt. 



1 ) Prof. Metschnikow'sneueste Untersuchung über 

 die Embryologie von Chironomus ist mir leider nur theil- 

 weise bekannt, da sie noch nicht veröffentlicht ist. 



2) N. Wagner. Beitrag zur Lehre von der Forti)flan- 

 zung der Insectenlarven. Z. f. w. Z. 1863. XIII. p. 522. 



3) Fr. Meinert. Weitere Erläuterungen über die von 

 Professor Wagner beschriebene Insecteularve, welche sich 

 durch Sprossenbildung vermehrt. Z. f. w. Z. Bd. XIV 

 p. 395. 



4) H, AI. Pagenstecher Die ungeschlechtliche Ver- 



mehrung der Fliegenlarven Z. f. w. Z. Bd. XIV. p. 410. 



5) End. Leuckart. Die ungeschlechtliche Fortpflan- 

 zung der Cecydomyien-Larven. Archiv i. Naturgeschichte. 

 1865. p. 290. 



5) M. Ганинъ. Новыя наблюденія надъ размноже- 

 ніемъ гусенпцъ двукрылыхъ насѣкомыхъ. Записки 

 Ими. Ак. Наук. 1865. VII. p. 46. 



7)Мечниковъ. Журналъ Мин. Нар. Пр. 1865 г. 

 Embryologische Studien an Insecten. p. 20. 



