6 



H. Wild, Bestimmung des Weethes der Siemens 'schen 



gestattet, die Empfindlichkeitsconstante des Multiplikators durch die leichter zu bestimmende 

 der Tangenten-Boussole auszudrücken. 



Heissen wir nämlich: 



i m den Zweigstrom im Multiplikator, 



W -t- W x = w m den Widerstand des Multiplikator-Zweiges, d. h. des Zweiges, 



in dem der Multiplikator sich befindet, 

 w s den Widerstand des Shunt-Zweiges, d. h. des Zweiges, der gewissermaassen als 



Nebenschliessung eingeschaltet ist, 

 J den in der Tangenten-Boussole kreisenden Stammstrom, 



so ist: 



Beim Multiplikator ist aber auch: 



i m == -£j sin cp (1 H- â), 

 und bei der Tangenten-Boussole hat man: 



J = § tang ф (1 -h â'), 



(12) 



wenn wir mit К die Empfindlichkeitsconstante der Tangenten-Boussole, die aus ihren Ab- 

 messungen herzuleiten ist, und mit cp und ф die beobachteten Ablenkungswinkel an beiden 

 Instrumenten endlich mit О und 0' die Torsionseinflüsse bei beiden bezeichnen. 

 Aus diesen Gleichungen folgt aber für die gesuchte Grösse C: 



с == (13) 



tang ф \ w s J 



so dass also hier die Horizontal-Tntensität des Erdmagnetismus herausfällt, allerdings unter 

 der Voraussetzung ihrer Gleichheit am Ort des Multiplikators und der Tangentenboussole 1 ). 

 Schon ehe mir die Abhandlung des Herrn Dorn bekannt geworden war, hatte ich die 



1) Wenn wir die von F. Ко hl rausch benutzte W. 

 Weber'sche Methode statt als eine Modification seiner 

 ersten als solche seiner zweiten Haupt-Methode auffassen 

 so könnten wir auch sagen, W. Weber habe bei seiner 

 Methode die erwähnte Schwierigkeit in der Bestimmung 

 der Grösse С dadurch umgangen, dass er durch den 

 Multiplikator den in einem Erdinductor erzeugten Strom 

 hindurchleite und damit die Empfindlichkeitsconstante 

 С des Multiplikators durch die leichter zu bestimmende 



Constante des Erdinductors S (Stromfläche desselben) 

 ausdrücke. In der That unterscheidet sich der schliess- 

 liche Ausdruck für W bei Kohlrausch (S. 14 der er- 

 wähnten Abhandlung), wenn wir dort für das Trägheits- 

 moment IV den Werth aus den Relationen (7) einsetzen, 

 von unserem Ausdruck (6) in den beiden ersten Eactoren 

 nur dadurch, dass dort au die Stelle von С die Strom- 

 fläche S des Inductors tritt. 



