Die fossilen Pteropoden am Ostabhange des Urals. 



9 



Längsrippen und 6) von dem grössten Theil der uralschcn Individuen durch das Vorhanden- 

 sein dieser Rippchen auf den Steinkernen. Ausserdem erscheinen die Längsrippchen nach den 

 Beobachtungen Novak's auf gut erhaltenen Exemplaren und Abdrücken an den Kanten der 

 Ringe knötchenförmig verdickt. 



Es erscheint mir kaum zweifelhaft, dass Tent. gracilistriatus Hall 1 ) aus der Hamilton- 

 Grnppe in N. Amerika identisch ist mit dem T. acuarius und zwar mit seiner Varietät aus 

 den Etagen G — # 2 und H — \ in Böhmen. Die Uebereinstimmung ist in sämmtlichen Kenn- 

 zeichen eine vollkommene, selbst bis auf das Vorhandensein eines Embryonalnucleus («ovoid 

 bulb»); unbekannt bleibt nur bei der amerikanischen Form die Anzahl der «longitudinalen 

 Streifen», worunter eben wahrscheinlich auch Längsrippchen zu verstehen sind. Es dürfte 

 sich vielleicht die uralische Form vom T. gracilistriatus bloss durch eine abgerundete Kante 

 an den Querringen unterscheiden. 



Aus allem Obengesagten ist auf diese Weise zu ersehen, dass die uralschen Exemplare 

 des T. acuarius den böhmischen aus den Etagen G-g 2 und H-Ji v wie auch den Harzer Exem- 

 plaren am ähnlichsten sind. Von den letzteren zeichnen sie sich wahrscheinlich nur durch 

 die grössere Anzahl der Längsrippchen aus, und von den böhmischen durch den abgestumpf- 

 ten oberen Theil der Querringe. Folglich kann man die uralsche Form als Mittelform zwischen 

 den erwähnten Tentaculiten vom Harz und aus Böhmen betrachten. 



Wenn man in Betracht zieht, dass bei den längsberippten Tentaculiten die Anzahl dieser 

 Rippen auf den , an einem und demselben Orte auftretenden Individuen , in ziemlich weiten 

 Gränzen variirt und auch mit dem zunehmenden Alter sich verändert, so kann man diesem 

 Merkmal keine wichtige Bedeutung bei Bestimmung der Arten der in Rede stehenden Ptero- 

 poden beilegen. Dasselbe gilt auch für das zweite obenangeführte Merkmal, da die grössere 

 oder geringere Abrundung oder Zuschärfung der Querringe, nicht nur an verschiedenen 

 Individuen, sondern auch auf verschiedenen Theilen eines und desselben Gehäuses sehr ver- 

 schieden hervortritt. Daher zweifle ich nicht daran, dass die uralschen Tentaculiten zu 

 T. acuarius gehören. Auch das in Fig. 2 abgebildete Exemplar kann, wie mir scheint, von 

 dieser Art nicht getrennt werden, obgleich es eins von jenen Merkmalen (das Vorhandensein 

 der Längsrippchen auf dem Steinkern) besitzt, das den T. elegans von T. acuarius unter- 

 scheidet; es ist eher anzunehmen, dass hier dieses Merkmal nur ein individuelles ist. Auf der 

 inneren Fläche des Gehäuses entsprechen den Längsrippchen ziemlich deutliche Furchen. Die 

 Rippchen selbst treten nicht nur an verschiedenen Individuen, sondern auch an einem und 

 demselben Exemplare in verschiedenem Grade deutlich hervor und zwar ist dabei dieser 

 Unterschied nicht durch den verschiedenen Erhaltungszustand zu erklären. 



So kann man die Spuren der Längsrippchen auf den uralschen Exemplaren entweder 

 an sehr gut ausgebildeten Steinkernen beobachten oder wenn die Rippchen und folglich auch 

 die denselben entsprechenden Furchen stärker hervortreten. Mit diesen Ursachen hängt unter 



1) J. Hall. Pcalaeontology of New York, V, part II, p. 173, pl. XXXI a. XXXI A, f. 37-47. 

 Mémoires de l'Acad. Imp. des sciences. Vllme Serie. 2 



