4 



A. Kaepinsky, 



Aus den gegenwärtig bekannten Data's kann man schliessen, dass die Ablagerung der 

 beschriebenen Schichten ununterbrochen von der Bildungszeit der devonischen Kalksteine 

 bis zu der des Kohlenkalkes vor sich ging. Die oberen Schichten sind allem Anscheine nach 

 echte untere Carbonische Bildungen, die unteren dagegen — oberdevonische. 



Die Grenze zwischen diesen Bildungen in den fossilienleeren Schichten zu bestimmen 

 ist sehr schwer und wie vorauszusehen wird auch eine scharfe Trennung derselben nicht 

 durchzuführen sein. 



Teiitaonlites SeMotlieim. 



In Russland waren dieTentaculiten schon vor dem Jahre 1830 aus den silurischen und 

 devonischen Ablagerungen bekannt l ). Später sind sie bei den Untersuchungen Murchison's, 

 Verneuill's und Kayserling's angetroffen worden 2 ) und vom letzteren namentlich imPet- 

 schoralande 3 ). Auch Kutorga erwähnt Tentaculiten- Abdrücke 4 ), doch nach der Be- 

 schreibung und Abbildung derselben zu urtheilen sind die Bestimmungen dieser Abdrücke, 

 wie schonEichwald mit Recht bemerkt 5 ), nicht richtig. Abich fand dieTentaculiten in den 

 devonischen Schichten von Transkaukasien 6 ). 



Der grosste Theil der russischen Tentaculiten-Formen ist von Eichwald 7 ) und Fr. 

 Schmidt s ) bestimmt und vom Autor der Lethaea Rossica beschrieben worden, der für die 

 echten Tentaculiten zum Unterschied von den Crinoiden und andern irrthümlicher Weise 

 als Tentaculites bezeichneten Reste, die unnütze Benennung Lonchidium gegeben hat' J ). 



Die devonischen Tentaculiten von Central-Russland hat ferner auch Professor S tue ken- 

 berg angeführt 10 ). Nach den im Museum des Berginstituts vorhandenen Exemplaren zu 

 schliessen finden sich die Tentaculiten noch im oberdevonischen Kalksteine (mit Goniatitcs 

 retrorsus Buch, Cardiola retrostriata Buch etc.) beim Flusse Kirjak am Westabhange des 

 Urals (im Kreise Sterlitamak, Gouvernement Ufa). 



In der letzten Zeit ist besonders der Bau der Spitze oder des Anfangstheiles des Ge 

 häuses der Tentaculiten berücksichtig worden. Ludwig erwähnt zu allererst, dass die Spitze 



1) Eichwald Naturhist. Skizze v. Lith., Vol. und 

 Podol. Wilna 1830, S. 15. Pusch Geogn. Beschr. v. Polen 

 1831. S. 104, 135. In Polen (Kielce-Gebirge) sind dieTen- 

 taculiten von Pu seh gefunden worden, im russichenTlieile 

 des silurischen Dniestr-Gebietes von Eichwald und in 

 dem zu Galizien gehörenden Theile dieses Gebietes von 

 Pusch und Lill. von Lilienbach (Mém. de la Soc. géol. 

 de France I, 1883, S. 95, 98), später von Roemer u. a. 

 Die später erschienenen Hinweise auf das Vorkommen 

 der Tentaculiten in Polen finden sich bei Zeuschner 

 (Zeiszner, Geologia Krakow. 1856, S. 238, Zeuschner 

 Zeitschr. d. d. Geol. Gesell. 1869. S. 273) u. a. 



2) Geologie de la Russie etc., II, p. 222, 223, 382. 



3) Wissenscli. Beob. a. e. Reise in d. Petschora-Land. 

 S. 272. 



4) Verh. d. Russ. Miner. Gesellsch., 1847, S. 305. 



5) Lethaea Rossica. I. p. 1043. 



6) Vergl. geolog. Grundz. d. Kaukasus 1858, p. 529. 



7) Lethaea Rossica L p. 1041, pl. 40. 



8) Sil. Form. etc. Arch. f. Naturkunde Livl. etc. 1858 

 II, 235. 



9) Bull. d. ). Soc. d. Natur, d. Moscou. 1857. p. 145. 

 10) Schrift, d. St. Petersb. Naturforsch. Ver., IX, 45. 



