G8 



H. Wild, Bestimmung des Weethes dee Siemens'schen 



Für das Unifilar-Magnetometer und Bifilar-Magnetometer im unterirdischen Pavillon 1 ) 

 sind dieselben Grössen: 



ünifllar^Magnetometer: J 1 = 002£ю89 = ^ y 



Bifilar-Magnetometer: e J 



Für das Bifilar-Magnetometer im unterirdischen Pavillon ist in der üblichen, in den 

 unten citirten Einleitungen beschriebenen Weise aus besondern Empfindlichkeitsbestim- 

 mungen und den regelmässigen absoluten Messungen der Horizontal-Intensität für. die Mo- 

 nate Juli und August 1883 zur Berechnung der absoluten Horizontal-Intensität H aus 

 den Ablesungen n' an seiner Scale folgende Formel abgeleitet worden: 



H = 1,6298 [1 -+- (n — 300) 0,0003054], 



wo bei Abweichung der Temperatur des Bifilarmagnets von der Normal -Temperatur von 

 2 IVO statt des bei der Temperatur t" abgelesenen Scalentheils : n" zu setzen ist: 



n'= w"h- 1,480 (f— 21?0) (VI) 



Wenn wir also die unmittelbar abgelesenen Scalentheile jeweilen zuerst hiernach auf 

 die Normaltemperatur von 21° C. reduciren, so ist der von uns mit k' bezeichnete Empfind- 

 lichkeitscoefficient dieses Bifilars: 



W = 0,0003054. . . . . (ѴГ) 



Der Empfindlichkeitscoefficient des Bifilars des Multiplikators к wird nach Gleichung 

 (38) definirt durch: 



к = e cotg z a . 



Nun variirte bei unsern Messungen der Torsionswinkel z a zwischen den Grenzen 46° 

 7' 35" und 45° 55' 15", woraus für die Grenzwerthe von к vermittelst des obigen Werths 

 von £ folgt: 



z = 46°7'35" bis 45°55'15" 

 к = 0,0001193 bis 0,0001201. 



Wir können also unbedenklich für die ganze Zeit annehmen: 



к = 0,0001195, (VII) 



wobei wir berücksichtigten, dass die Werthe von s a durchweg der erstem Grenze näher 

 stehen, als der letztern. 



1) Es sind dies die beiden von Edelmann in München 

 nach meinen Angaben construirten Instrumente, welche 

 zu den normalen directen Variationsbeobachtungen die- 



nen (siehe Annalen des physik. Central -Observatoriums 

 Th. I, Einleitungen für 1878, S. LV und für 1882, S. IV). 



