Widerstands -Einheit in absolutem electromagnetischen Maasse. 



71 



Scheiben durchgeschnitten wird. So werden jetzt diese beiden mittleren Fadenquerschnitte 

 gegeneinander drehbar, ohne dass man befürchten muss, dabei die Fadendistanz zu ver- 

 ändern. 



Nach Ablesung der Gleichgewichtslage bei, in das Bifilar eingelegtem Torsionsstab, 

 wurden beide Faden in der Mitte um 360° in gleichem Sinne gedreht, darauf wieder die 

 Gleichgewichtslage des Bifilars an der Scale abgelesen; dann zuerst wiederum 360° zurück- 

 gedreht, die Gleichgewichtslage beobachtet und nun um 360° nach der andern Seite ge- 

 dreht; endlich nochmals zur untordirten Lage zurückgekehrt. Es ergaben sich folgende Sca- 

 lenablesungen : 



Scale Differenz Mittel 

 natürliche Lage: 536,5 0 ^ ^ 

 -+- 360° gedreht: 512,6 

 natürliche Lage: 537,0 o^q 24,45 

 — 360° gedreht: 561,6 ^49 

 natürliche Lage: 536,7 



Für eine Torsion beider Faden um : 



І = 2k 



erhalten wir also einen Ablenkungswinkel des Bifilars, der gegeben ist durch : 



9"= 24,45. s. 



Setzen wir hier für e seinen "Werth aus (V) ein und nehmen für z a den obigen "Werth: 

 46° 6', so finden wir nach (39'): 



<t = 0,000697 (VIII) 



Berücksichtigen wir die Unsicherheit in dem gefundenen Durchmesser 2 p des Fadens, 

 so muss die Uebereinstimmung dieses Resultats mit dem nach der andern Methode bestimmten 

 als ganz befriedigend betrachtet werden. Als direct am Apparat bestimmt gebührt unstreitig 

 dem letztern der Vorzug, der selbst dann als überflüssig genau erscheint, wenn wir die ganze 

 Differenz beider Werthe: 0,000070 als Fehler des letzten Werths betrachten, wie nach- 

 stehende Erörterung zeigt. 



a kommt nämlich in einem Factor des Ausdruckes für cotg а vor, der die Form hat: 



1 -+- а [1 — 8 a cotg (з в н- £)]. 



Es darf daher der Fehler d a in der Kenntniss von er höchstens sein: 



0,0001 



l — z a cotg (г a -t- КУ 



