Widerstands -Einheit in absolutem electeomagnetischen Maasse. 



81 



scheinbar äussersten Drahtwindung auf beiden Rädern. Um hierbei den horizontalen Durch- 

 messer zu bestimmen, wurde das betreffende Rad nach Lösung der Klemmscheibe dd (siehe 

 Tafel III) auf seiner Axe um 90° umgedreht und diese dann wieder angezogen. Darauf 

 wurde die Temperatur des Saales wieder auf 20°1 gesteigert und am 25. Juni eine neue 

 Messung nicht bloss jener zwei Durchmesser, sondern von noch 4 andern, um 60° davon ent- 

 fernten und paarweise auf einander senkrecht stehenden ausgeführt. Am 26. Juni verglich 

 ich endlich noch die Durchmesser der verschiedenen Windungen auf demselben Rad mit dem 

 der äussersten gemessenen Windung, aber nur je für die 2 erst erwähnten Durchmesser. 

 Nach den Resultaten dieser Messungen justirte ich dann am 29. Juni die Entfernung beider 

 Räder vom Centrum des Apparats sowie ihre Parallelstellung, wie dies S. 51 aDgegeben ist. 



Da im Juli theilweise sehr feuchte Witterung stattgefunden hatte, bei welcher sich auch 

 in unserm Beobachtungslocal die relative Feuchtigkeit der Luft von den anfänglichen 58% 

 der Sättigung häufig bis zu 76% hob, so schien es mir Ende Juli geboten, eine neue Aus- 

 messung der Tangenten-Boussole vorzunehmen, um allfällige Veränderungen der Rad-Durch- 

 messer durch ein Quellen des Holzes zu constatiren. Erste Messungen am 29. Juli nach Auf- 

 stellung des Cathetometers und Justirung des ganzen Messapparats schienen in der That auf 

 solche Veränderungen hinzuweisen; die betreffenden Durchmesser wurden um 0,1 mm grösser 

 gefunden. Eine eingehendere Untersuchung zeigte mir indessen bald, dass dies Resultat nur 

 einer andern Beleuchtung der Drähte beizumessen sei und je nach dem Modus der letztern 

 um nahe 0,2 mm verschiedene Durchmesser erhalten werden konnten. Durch Prüfung mit 

 einer vertikal über der Mitte des Drahtes aufgestellten Nadel, deren Spitze nahezu den Draht 

 berührte, zeigte es sich, dass bei einem einfach hellen Hintergrund, wie ich ihn zuerst wählte 

 und auf den sich der obere Rand des Drahtes scharf dunkel zu projiciren schien, die Grenze 

 zwischen Hell und Dunkel durch Reflexion des hellen Hintergrunds an der gewölbten Ober- 

 fläche in den Draht um 0,05 bis 0,10 mm. hineinrückt und dass man ähnlich wie bei den 

 Quecksilberkuppen der Barometer nur dann die richtige Grenze sieht, wenn man die Tren- 

 nungslinie eines unten weissen, oben schwarzen Hintergrunds ganz nahe an den Draht von oben 

 heranrückt. Derselbe projicirt sich dann bis zu seinem obernRand ganz dunkel auf den ihn 

 wenig überragenden hellen Hintergrund. Zu dem Ende wurde bei den Messungen der Durch- 

 messer zwischen den ersten und zweiten Draht einfach ein steifes, etwa 10 mm hohes Papier- 

 stück eingeschoben, das unten ungefähr 1 mm hoch weiss, darüber matt schwarz war. Es ver- 

 hindert dies zugleich die hintern Drahtwindungen, die etwa höher stehen, zu sehen. In ähnlicher 

 Weise verfuhr ich, um beim Vergleich der Durchmesser der verschiedenen Windungen, die 

 Drahtkuppen dunkel und richtig auf hellem Hintergrund zu sehen. In dieser Weise wurden 

 definitive Messungen am 30. und 31. Juli gemacht und am 1. August darnach die Räder- 

 stellung neu justirt. Nach Vollendung aller Beobachtungen habe ich endlich noch am 24. 

 August die Räderstellung neu verificirt und dieselbe unverändert d.h. bis ±0,02 mm genau 

 ebenso wie am 1. August gefunden. Darauf führte ich an diesem Tage und am 25. August 

 nochmals eine Bestimmung aller Durchmesser aus. 



Mémoires de l'Acad. Imp. des sciences. ѴІІшѳ Serie. Ц 



