Wideestands -Einheit in absolutem electkomagnetischen Maasse. 85 

 0,432. ~ (1 — 14 sin 2 ф -+- 21 sin 4 = 0,000014, 



wonach also in der That dieses Correctionsglied (und somit auch das 3. Glied in Gleichung 

 (56)) als sehr klein zu vernachlässigen ist. 



Wir sind demnach berechtigt, uns zur Berechnung des Werthes vonÄ'an die Gleichung 

 (60) zu halten. Da ist aber dem Vorigen zufolge zu setzen: 



и =7, A = 1,825 mm., I = 38,6 mm., 

 R = 506,00 mm., § = т > 



so dass kommt: 



K= 0,1332777 (1 — 0,00000012 -+- 0,0000106). 



Hieraus ist ersichtlich, dass in unserm Fall auch diese Correctionen verschwindend klein 

 sind und somit einfach die Zahl der Umgänge auf der Rolle mit dem ersten Factor in Glei- 

 chung (58) zu multipliciren ist, um den definitiven Werth von К genügend genau zu er- 

 halten. Berücksichtigen wir, dass vorstehender Ausdruck nur für eine Rolle gilt und wir 

 deren 2 resp. nicht 15, sondern 30 Umgänge auf beiden zusammen haben, so kommt: 



К == 0,266556 für 20?7. 

 Die zu tolerirendc Genauigkeitsgrenzc für К ist nach (48) und S. 61 gegeben durch: 

 — = 4т = ± 0,00005, 

 woraus mit obigem Werth von К folgt: 



К == ± 0,000013. 

 Damit aber К so genau wird, müsste nach der Relation : 

 4f = Ç = ± 0,00005 



der Fehler dR in der Bestimmung des Halbmessers R der Windungen der Tangenten- Bous- 

 sole höchstens sein : 



dR = ± 0,025 mm. 



In Wirklichkeit war aber dieser Fehler, wie die mitgetheilten Messungsresultate zei- 

 gen, jedenfalls nicht grösser als die Hälfte dieser Grösse. 



Nach Gleichung (60") wird bei einer Temperatur x m der obige Werth von К unter 

 Einsetzung der Werthe von r und d nach (I) von Seite 63: 



K t . = 0,266556 [1 -+- 0,000033 (20,7 — r )] (XVI) 



