Widekstands -Einheit in absolutem electeomagnetischen Maasse. 91 



in die Höhlung der Dose eingesetzt. Wenn man die zunächst in Rheostaten-Windungen U 

 erhaltenen Werthe derselben vermittelst der obigen Temperatur- Coefficienten auf ihre be- 

 treffenden Normaltemperaturen 3^3 und 20°,7 reducirt, so ergeben diese Vergleichungen 

 folgende Resultate: 



Datum Temp. 

 der Vergleichung 



Dos 

 № 819 



en-Einheit 



№ 1190 



Differenz. 



20. Juni 



19?8 



20,076 



U. 20,071 U. 



• -f- 0,005 



22. » 



15,6 



20,096 



» 20,094 »> 



— t— 0,002 



26. » 



19,3 



20,096 



» 20,095 » 



-+- 0,001 



18. Juli 



19,8 



20,0970 



20,0956 » 



-*- 0,0014 



14. August 



20,3 



20,0719 



20,0719 » 



± 0,0000 



3. December 



18,7 



20,0986 



20,0987 » 



— 0,0001 



9. 



23?0 



20,0361 



» 20,0359 » 



-+- 0,0002 



29. 



19,6 



20,0778 



» 20,0784 » 



— 0,0006 



30. 



19,6 



20,0745 



» 20,0730 » 



-+- 0,0015 



Hieraus ist ersichtlich, dass innerhalb der Grenzen der Bcobachtungsfehler, die 

 ±0,001 U betragen, nach den genauem Bestimmungen vom 26. Juni an die beiden Dosen- 

 Einheiten auch nach ihrer Rückkehr in Pawlowsk und St. Petersburg bis zum Ende der 

 Versuche bei ihren resp. Normaltemperaturen dieselben Werthe zeigten, also eine Ver- 

 änderung beim Transport ausgeschlossen erscheint. 



Die Differenzen der Werthe einer Siemens'schen Einheit in Rheostaten-Windungen 

 an verschiedenen Tagen durfte uns nicht beunruhigen, da sie einmal 0,001 des ganzen Be- 

 trags nicht überschreiten, wenn wir von den auszuschliessenden Werthen vom 3. und 

 9. December (siehe unten S. 95) absehen, und diese Unsicherheit einfach auf den, beim 

 Ausmessen des Stückes 0,1 direct durch Rheostaten-Windungen, begangenen Beobachtungs- 

 fehler von 0,0001 zurückzuführen ist, der eben bis zu 1 hinauf verzehnfacht wird. Wie wir 

 später sehen werden, sind die Daten vom 14. August, 29. und 30. December als die absolut 

 sichersten zu betrachten. Nehmen wir daher aus ihnen das Mittel, so kommt: 



1 S. E. = 20,0745 ± 0,0023 U. 



oder: 



1 Ü. = 0,049814 ± 0,000115 S.E. 



welche Grösse also für die allgemeine Verwandlung der Bruchtheile von U in Siemens'sche 

 Einheiten genügende Sicherheit darbietet. 



Die Vérification der Unterabtheilungen des Widerstandskastens № 2805 fand in der 

 üblichen Weise statt. Zuerst wurde im Zweige 4 der Brücke das erste Stück 0,1 S.E. ein- 

 geschaltet und der Rhéostat bis zum neuen Ausgleich gedreht, wodurch man also den Werth 

 von 0,1 in Rheostaten-Umdrehungcn U erhielt. Hierauf wurde 0,2 eingeschaltet, der Rhéostat 

 eingestellt und abgelesen und nach Ausschaltung von 0,2 nunmehr 0,1 eingeschaltet und 

 zudem der Rhéostat wieder bis zur Annullirung des Stromes im Galvanometer gedreht. Da- 



12* 



