Widerstands -Einheit in absolutem electromagnetischen Maasse. 



93 



Die Uebereinstimmung der damit auf eine gemeinsame Temperatur reducirten Widerstände 

 nach den Verificationen zu verschiedenen Zeiten und Temperaturen rechtfertigt, wie wir im 

 Folgenden sehen werden, vollkommen diese Annahme. 



Nur am 18. und 19. Juli und 14. August hat Herr Chwolson vollständige Verifica- 

 tionen aller Stücke des Kastens von 0,1 bis 100 S. E. ausgeführt, die ich daher hier allein 

 in ihrem Resultat mittheile. Am 18. Juli erfolgten die Beobachtungen bei, von 19°75 bis 

 19°78 und am 19. Juli bei, von 19,66 bis 19°65 variirender Temperatur in der Wheatstone- 

 schen Brücke, am 14. August bei Temperaturen von 20°26 — 20°24. Mit dem obigen Coeffi- 

 cienten auf 20?0 reducirt ergaben sie als Werthe der einzelnen Stücke in wahren Siemens- 

 schen Einheiten: 



Kasten № 2805 bei 20° C. 



1883 



18 u. 19. Juli 

 19,78—19,65 



14. August 

 20,26—20,24 



Mittel 



Halbe Differenz. 



0,1 



0,10117 



0,10107 



0,10112 



I 



0,00005 



0,2 



0,19962 



0,19966 



0,19964 





0,00002 



0,2* 



0,19981 



0,19981 



0,19981 



1 



0,00000 



0,5 



0,49915 



0,49915 



0,49915 



4f 7 



0,00000 



1 



0,99770 



0,99764 



0,99767 



-i 



0,00003 



1* 



0,99765 



0,99764 



0,99765 



-+- 



0,00001 



2 



1,99610 



1,99607 



1,99608 





0,00001 



5 



4,98873 



4,98841 



4,99857 





0,00016 



10 



9,9821 



9,9814 



9,98175 



■+- 



0,00035 



10* 



9,9829 



9,9829 



9,98290 



HH 



0,00000 



20 



19,9653 



19,9645 



19,96490 





0,00040 



50 



49,9051 



49,9046 



49,90485 



rfc 



0,00025 



100 



• 99,765 



99,766 



99,76550 





0,00050 



Die Differenz der beiden Bestimmungen geht also bloss beim Stück 0,1 bis zu 0,001 

 des ganzen Werths, bei 0,2 ist sie 0,0002 dieser Grösse, bei allen übrigen erreicht sie nicht 

 0,0001 des betreffenden Stücks. 



Es könnte also scheinen, dass das Mittel aus beiden Serien für unsere Zwecke genügend 

 genau sei, da das Stück 0,1, wie wir sehen werden, bei den eigentlichen Messungen nicht 

 benutzt wurde. Leider war indessen bei diesen Beobachtungen die für die Anwendbarkeit 

 der Gleichung (53') geltende Bedingung genügender Gleichheit der Widerstände w x und w 2 

 der Brücke nicht unmittelbar als erfüllt zu betrachten und anderseits nicht die für die Be- 

 nutzung von Gleichung (53") erforderliche Commutation der Zweige ausgeführt worden. 

 Obige nach (53') berechnete Resultete sind also eventuell mit einem gewissen, vom unbe- 

 kannten Verhältniss der Widerstände w x und w 2 abhängigen Fehler behaftet, der nicht einmal 

 ein constanter ist, weil entsprechend den Anforderungen der Gleichung (55) die Wider- 

 stände w x und w 2 jeweilen den zu verificirenden angepasst wurden. 



