106 



H. Wild, Bestimmung des Wekthes dek Siemens'schen 



Bei den erwähnten Beobachtungsreihen variirten die Mittelwerthe von ep und ф zwi- 

 schen folgenden Grenzen: 



ф = 3° 15' 33?3 bis 3° 31' 56"6, 



ф = 3° 22' 8,1 bis 3° 39' 41,2, 



endlich die einzelnen Werthe für Ç u Ç /} Ç 2 , Ç /7 zwischen den Grenzen : 



-t- 1' 39" bis — 12' 48". 



Gleich nach dieser Messungsreihe d. h. während der folgenden Beobachtungen durch 

 Herrn Chwolson bestimmte ich die Torsionsgrösse an der Tangenten-Boussole und bisweilen 

 auch ausser ihr noch den-Einfluss des Eisengehalts beim Multiplikator. 



Anfänglich dachte ich daran, auch für die Constante G des Multiplikators ähnlich wie 

 für seinen Widerstand und das V erhältniss der Zweigwiderstände aus allen einzelnen Mes- 

 sungsreihen einen wahrscheinlichsten Werth abzuleiten und diesen dann für die Berechnung 

 aller Beobachtungen zu benutzen. Folgende Tabelle der unmittelbar erhaltenen Werthe 

 von C 2 mit Beisetzung der Temperatur des Multiplikators, für welche sie gelten, zeigt in- 

 dessen, dass dies nicht räthlich war: 





1883 



Temperatur 



Feuchtigkeit 



C 2 



Abweichung 



21. 



Juli 



19°76 



71% 



555,381 



— 0,219 



22. 





20,98 



68 



555,861 



— 1— 0,261 



26. 



» 



21,84 



76 



555,444 



— 0,156 



3. 



August 



19,72 



58 



555,760 



-+- 0,160 



4. 





20,12 



58 



555,831 



-+- 0,231 



5. 





21,06 



50 



555,543 



— 0,057 



10. 



» 



20,30 



60 



555,293 



— 0,307 



11. 





19,46 



72 



555,738 



0,138 



13. 



» 



19,67 



60 



555,547 



— 0,053 







Mittel 





555,600 



± 0,176 



Die Unsicherheit des Mittelwerthes beträgt also ungefähr 0,0005 des ganzen Betrags 

 d. h. ist grösser als der wahrscheinliche Fehler jeder einzelnen Bestimmung, auch ist keine 

 bestimmte Abhängigkeit von der Temperatur und ebenso wenig von der Feuchtigkeit zu 

 erkennen, welche bei mangelhafter Isolation der Windungen auf der Tangenten-Boussole auf 

 diese und damit auf den Werth von G einwirken würde. Da es nun gedenkbar ist, dass 

 der Werth von G mit der Lage des Magnets zwischen den Windungen des Multiplikators 

 etwas variirte, und diese zwar je bei der Einrichtung so justirt wurde, dass der Magnet in 

 der Mitte war, dann aber bis zu den Empfindlichkeits-Messungen durch Verlängerung oder 

 Verkürzung des Suspensionsfadens in Folge von Feuchtigkeitsänderungen im Local sich' 

 häufig etwas veränderte, ohne dass eine Correction zur Verhütung von Aenderungen des 



