Die Fluss-Thäler des mittleeen Rüsslands. 



9 



selbst nichts gemein haben. Aehnliche Beobachtungen kann man an jedem Flusse, welcher 

 oft die Richtung seiner Strömung ändert, anstellen. Als Beispiel können im Gebiet meiner 

 Untersuchungen die Nebenflüsse der Wolga: — die Mologa, Scheksna, Kostroma, Unsha 

 und andere dienen. Der oben genannten irrthümlichen Meinung schliesst sich auch Herr 

 Dokutschajevv an 1 ); aber mit der Ansicht des Herrn Green 2 ) bin ich weit mehr einver- 

 standen, der annimmt, dass zugleich mit der Abnahme des Falles durch die Denudation, durch 

 die deltaförmige Verlängerung der Flüsse bei ihrer Mündung und endlich durch die Vergrös- 

 seruug der alluvialen Massen und Erweiterung der Flussthäler, die Flüsse sich mehr und mehr 

 krümmen, obgleich auch einzelne Fälle der Verkürzung des Flussbettes vorkommen können. 

 Mir scheint, dass Herr Dokutschajew in seinem Werk nicht bewiesen hat, dass in frü- 

 heren Zeiten die Flüsse mehr schlangenartig waren, obgleich dies sehr wichtig gewesen 

 wäre, um die Richtigkeit und Universalität seiner See-Hypothese der Entstehung der rus- 

 sischen Flussthäler zu bekräftigen. 



Die fortwährende, wenn auch langsam vor sich gehende Zerstörung der ursprünglichen 

 Ufer, und zwar eine desto energischere, je lockerer das sie bildende Gestein ist, führt, verbunden 

 mit Veränderung der Richtung des Flussbetts, zur Erweiterung des Flussthals. Bei Flüssen, welche 

 in meridionaler Richtung strömen, werden diese Veränderungen des Flussbetts, sowie die 

 Erweiterung der Flussthäler einigermassen durch Baer's Gesetz beschränkt. Laut diesem 

 Gesetz muss das rechte Ufer, das der zerstörenden Kraft des Wassers auf Grund der ver- 

 schiedenen Rotation verschiedener Breiten mehr ausgesetzt ist, steil und hoch sein, während 

 am linken, entgegengesetzten, als dem Druck des Flusswassers weniger ausgesetzten sich 

 Alluvial-Präcipitate ablagern müssen. Schon ein einziger Blick auf einen beliebigen grossen 

 Fluss genügt, um die Richtigkeit dieser Thatsache und ihrer Erklärung zu sehen. Dennoch 

 waren Erwiderungen häufig, wobei selbige auf Erforschungen des jetzt von mir studirten 

 Landstriches beruhten. Mir scheint aber, dass alle Erwiderungen von schwacher Kcnnt- 

 niss dieses Gesetzes und dem engen Rahmen in welchen man es stellt, herrühren. Ich kann 

 hier nicht umhin darauf hinzudeuten, dass diese Erwiderungen unter anderem auf Unter- 

 suchungen des Theils der Wolga, der im Kincschma'schen Kreise fliesst, beruhen; dort 

 strömt nämlich dieser Fluss in der Richtung des Parallelkreises und folglich konnte Baer's 

 Gesetz nicht angewandt werden. Und wirklich, meine Untersuchungen der Ufer in dieser 

 Gegend, sowie auch vieler anderer Flüsse ergaben, dass die Richtung des Flussbetts wesent- 

 lichen Einfluss auf die Form der Ufer hat. Bei meridionaler Richtung geben das rechte 

 und linke Ufer scharf hervortretende Contraste — der ansehnlichen Höhe des rechten Ufers 

 liegt die breite, flache Ebene des linken gegenüber. Sobald sich die Richtung des Stromes 

 ändert, fangen auch die Eigenschaften der Ufer an sich zu ändern. An Stellen der Strömung 

 in Richtung des Parallelkreises, können wir oft Ufer von beinahe gleicher Höhe und unvoll- 



1) 1. c. Seite 146. | 2) Green. Physical Geology. р. Ü05. 



Mémoires do l'Acad. Imp. des sciences. VIIo Série. 2 



