Die Fluss-Thäler des mittleren Russlands. 



1 3 



Nislmij -Nowgorod und des Bassins der Oka, nirgends angetroffen, ungeachtet ich im vori- 

 gen Sommer, speciell aus diesem Grunde die Wolga entlang (von Twjer an) fuhr. Ich glaube, 

 dass diese Bildungen in diesem Bezirk gar nicht vorhanden sind, sondern dass alle Hindeutun- 

 gen auf ihre Anwesenheit, Missverständnissen und Verwechslungen dieser alluvialen Terrassen 

 mit den weiter oben beschriebenen Terrassen derGrundgesteine oder noch häufiger mit hinabge- 

 rutschten Ufermassen zugeschrieben werden müssen. Zum Unglück ist in dieser Hinsicht 

 das Material der meisten russichen geologischen Arbeiten so unexact, dass man es nicht 

 gebrauchen kann um etwas mit Bestimmtheit zu behaupten oder zu verneinen. Die Autoren 

 haben zu oberflächlich das Wort Terrasse gebraucht, welches in der europäischen Literatur 

 eine strenge Bedeutung erhalten hat; in den meisten Fällen kennen wir sogar nicht den 

 geologischen Bau der Terrassen, welche verschiedene Autoren angeführt haben. So ist 

 im speciellen Werke des Herrn W. Dokutschajew gesagt, «dass die Terrassen eine allge- 

 gemeine Erscheinung sind» (zu ersehen bei Durchsicht «der Flussthäler des Gouvernements 

 Smolensk») und auf Seite 205 — dass die «Flüsse Dnjepr und Gshat Unterbrochenheit 

 und ungleiche Zahl dieser Terrassen aufweisen können». Während die eingehendste Durch- 

 sicht der Beschreibung dieser Flüsse in demselben Werke ergiebt, dass der Autor am 

 Dnjepr, an dessen oberer Strömung bis zur Stadt Orscha, nur an zwei Stellen, dabei auf höchst 

 begrenzter Oberfläche kleine zweite Terrassen (eine bei Vereinigung zweier Flüsse) und eine 

 einzige solche am Flusse Gshat angetroffen hat. Der geologische Bau auch nicht ei- 

 ner von ihnen ist vom Autor untersucht worden und sogar einfache Hindeutung auf 

 die sie bildenden Gesteine ist im Werke nicht gegeben. Wenn wir solche Mängel an spe- 

 ciellen Arbeiten sehen, ist verständlich, welches Misstrauen flüchtig hingeworfene Andeutun- 

 gen erwecken. Indessen ist das Vorhandensein von alluvialen Terrassen in den Thälern der 

 Flüsse des westlichen und südlichen Busslands eine unbestreitbare geologische Thatsache, 

 welche wir nicht unbeachtet lassen können. Es verdient auch Beachtung, dass ihre Ent- 

 wickelung, so viel mir bekannt ist, mit der Abwesenheit von Ablagerungen der Geschiebe- 

 Bildungen, oder wenigstens mit deren schwacher Entwickelimg an der äussersten Grenze der 

 Verbreitung des Geschiebelehms, zusammenfällt. Indem ich nicht beabsichtige die Frage über 

 Entstehung der Terrassen im Westen Europas, welche, wie bekannt, als von Veränderungen 

 des Niveaus der Flüsse und des Meeres x ) herkommend betrachtet werden, zu berühren, 

 bin ich vollständig mitden Erklärungen desHerrnDokutschajew für die Terassen die Flüsse 

 und Seen Finnlands einverstanden. Herr Dokutschajew sagt, dass die Terrassen dort ihre 

 Herkunft dem Durchbrechen neuer Ströme verdanken, welche, zwei See-Systeme verbindend, 

 deren Niveau erniedrigt haben 2 ). Zu dieser Gruppe Thatsachen können wahrscheinlich auch 

 die Beobachtungen des Akademikers Helmersen 3 ) an einigen Seesysteraen der Ostseepro- 



1) Siehe unter den neuesten Werken z. B. Green. | 2) 1. c. S. 95. 

 Physical Geology p. 635. | 3) flelmer se n. Peipus-See. 



