2 



Ed. Lindemann, 



ring ausgeführten Vergleichungen von 26 Bessel'schen Steruen mit dem Polarstern. Zu 

 gleicher Zeit sind von Prof. Pritchard in Oxford mit Hülfe seines Keil-Photometers Mes- 

 sungen von 33 Plejadensternen angestellt, deren Resultate für 10 Sterne im Märzhefte des 

 Astronomical Register für 1882, und für 15 Sterne im Märzhefte der Monthly Notices 

 desselben Jahres mit den Beobachtungen Prof. Pickering's zusammengestellt sind und 

 eine sehr gute Uebereinstimmung der beiden Beobachter zeigen. 



Diese ersten Schritte in der oben besprochenen Richtung legen es auch anderen 

 Beobachtern, denen anderweitige photometrische Hülfsmittel zur Verfügung stehen, nahe, 

 dieselben, durch Messungen einer Anzahl von Plejadensternen, in Bezug auf Uebereinstim- 

 mung mit den Instrumenten von Pickering und Pritchard zu prüfen. Ich bin deshalb 

 im Herbst vergangenen Jahres an die Aufgabe gegangen, sämmtliche Bessel'schen Ple- 

 jadensterne mit dem der Pulkowaer Sternwarte gehörenden, an einem 5-zölligen Steinheil- 

 schen Fernrohre Gauss'scher Construction angebrachten Zöllner'schen Photometer durch- 

 zumessen, und zwar jeden zweimal, um neben der Vergleichung mit den Resultaten An- 

 derer auch die Differenzen zwischen meinen eigenen Beobachtungsreihen übersehen zu 

 können. 



Die Construction der Photometer von Zöllner, Pickering und Pritchard braucht 

 hier wohl, als allgemein bekannt, nicht ausführlich besprochen zu werden. Um jedoch die 

 Bedeutung einer Vergleichung der mit diesen drei Instrumenten erhaltenen Resultate mit- 

 einander im gehörigen Lichte erscheinen zu lassen, muss ich mir erlauben kurz die ver- 

 schiedenen Prinzipien, auf welchen dieselben beruhen, in Erinnerung zu bringen. 



Das neueste von ihnen, das Pritchard'sche, besteht wesentlich aus einem Keil neu- 

 tralen Glases, und die Dicke des Keils an der Stelle, wo ein Stern, durch denselben ge- 

 sehen, verschwindet, bietet das Kriterium für die Helligkeit des Sterns. Gegen dieses 

 Photometer lassen sich drei Einwürfe erheben: 1) dass es bis jetzt für unmöglich gehalten 

 wurde Rauchglas — oder strikter gesprochen, Glas von neutraler Färbung — von voll- 

 kommener Gleichartigkeit in allen seinen Theilen herzustellen, 2) dass dieses Glas die ver- 

 schiedenen Farben in verschiedenem Maasse absorbiren dürfte, 3) dass die Methode des 

 Beobachtens des Verschwindens nach den bisherigen Erfahrungen viel weniger genau sei 

 als die der Bestimmung gleicher Helligkeit. Die ersten beiden Einwürfe hat schon Herr 

 Locwy hervorgehoben, und Prof. Pritchard ist ihnen dadurch begegnet, dass er, we- 

 nigstens für die Oxforder Exemplare des Instruments, ein Nichtvorhandensein dieser 

 Unvollkommenkeiten nachwies. Ob aber auch jedes andere Exemplar des Pritchard'schen 

 Photometers ebenso vollkommen ausfallen wird, müsste in jedem einzelnen Falle besonders 

 bewiesen werden; dem dritten, schon von Prof. Pickering gemachten Einwurfe zu be- 

 gegnen, dürfte wohl schwieriger sein. 



Die beiden andern Photometer basiren bekanntlich auf Anwendung der Polarisation 

 und Beobachtung gleicher Helligkeit der zu vergleichenden Objecte. Während jedoch beim 

 Zöllner'schen Photometer eine künstliche Lichtquelle benutzt und die polarisirten Licht-. 



