4 



Ed. Lindemann, 



genen kleinen Differenzen im Mittel aus beiden Reihen sich zum Theil aufgehoben haben, 

 wie dies auch durch die Uebereinstimmung mit den andern Beobachtern sich bestätigt. 



Zum nachfolgenden Auszuge aus dem Beobachtungsjournal, welches ich so vollständig 

 als möglich wiederzugeben für zweckmässig halte, dürften hier einige wenige Erläuterun- 

 gen am Platze sein. Unter dem jedesmaligen Datum des Beobachtungstages sind gegeben: 

 erstens die Zeiten des Anfangs und des Schlusses der Beobachtungen, in Pulkowaer mittle- 

 rer Zeit ausgedrückt; zweitens, in der nächsten Zeile: D — das Diaphragmenloch, welches 

 den künstlichen Stern bildet, wobei die grösste Oeffnung im Diaphragma durch 1, die klei- 

 neren durch die folgenden Zahlen bezeichnet sind; Bl — die angewandten Blendungen 

 am Objectif, deren Dimensionen oben angeführt sind; С — etwaiger Mondschein, und 

 schliesslich der Zustand der Luft. 



Die erste Columne enthält die Bessel'schen Bezeichnungen der Sterne. 



Die zweite und dritte die Doppeleinstellungen am Intensitätskreise, so dass die obere 

 Zeile stets die Einstellung im unterhalb des Nullpunkts liegenden Quadranten des Kreises, 

 die untere diejenige im oberhalb desselben liegenden Quadranten bezeichnet. Da mein 

 Kreis keine merkliche Excentricität hat, so ist durch diese Doppeleinstellungen der Feh- 

 ler des Nullpunkts vollständig eliminirt, und aus demselben Grunde brauchten die beiden 

 entgegengesetzten Quadranten des Kreises nicht benutzt zu werden. In der dritten Zeile, 

 unter dem Strich, sind die Mittel aus jeder Doppeleinstellung gegeben. 



Die vierte Columne giebt die Mittel aus sämmtlichen Einstellungen. 



Die diesen Mitteln entsprechenden Helligkeitslogarithmen [log. sin 2 (Mittel der Ein- 

 stellungen)] sind in der fünften Columne enthalten. 



Die letzte, sechste Columne enthält die absoluten Grössen der gemessenen Sterne, 

 welche mit Benutzung der im Mittel aus beiden Reihen erhaltenen Helligkeiten 1 ) der 

 Uebergangssterne (Celaeno und 32), mit dem Helligkeitslogarithmus 0.40 = 1 Grössen- 

 classe, und unter Annahme der Grösse 4?22 für Merope erhalten sind. Diese Grösse für 

 Merope hat Prof. Pickering, und ihm folgend Prof. Pritchard in seiner Zusammenstel- 

 lung angenommen; und auch ich bin ihrem Beispiele gefolgt, obwohl mir ein ande- 

 rer Stern als Ausgangspunkt geeigneter erschienen wäre, da Herr C. Wolf in Paris Me- 

 rope für der Veränderlichkeit verdächtig hält. Die Uebereinstimmung der Messungen von 

 Pickering, Pritchard und mir benimmt jedoch dieser Vermuthung alle Wahrschein- 

 lichkeit. 



Wenn die Beobachtung eines Satzes längere Zeit dauerte, dann wurde der Ueber- 



1) Meine Messungen ergeben: 



Celaeno = 5.55 Anon. 32 = 6.35 

 5.10 6.67 



5 - 16 Mittel = 6.51 



5.29 



5.23 



Mittel = 5.27 



