28 



H. Steüve, 



Mit Hülfe dieser Zahlen berechnet sich für den krystallinischen Farbstoff folgende 

 empirische Formel : 







C 7 „H 6 ,N 8 Fe 2 O 10 









berechnet 



gefunden 





840 



65,21 



65,50 



H 64 



64 



4,96 



4,75 



N 8 



112 



8,69 



8,94 



Fe 2 



112 



8,69 



8,71 



o« 



1G0 



12,45 



12,10 





1288 



100,00 



100,00 



Schlagen wir in der Literatur nach, so finden wir, dass die von mir hier aufgeführte 

 Zusammensetzung des krystallinischen Farbstoffes sich in auffallender Weise den Resultaten 

 nähert, die Hoppe- Seyler für die Zusammensetzung des Hämatin aufführt. Nach Hoppe- 

 Seyler v ) ist nämlich die empirische Formel des Hämatin: 







С 68 Н, 0 М 8 Ре 2 О 1о 









berechnet 



gefunden 





816 



64,25 



64,30 





70 



5,51 



5,50 





112 



8,82 



9,06 



Fe 2 



112 



8,82 



8,82 





160 



12,00 



12,32 





1270 



100,00 



100,00 



Nach diesen Resultaten müsste man es als unentschieden hingestellt sein lassen, welcher 

 empirischen Formel man den Vorzug geben sollte. Hierüber können wir nur durch ein einge- 

 henderes Studium derZersetzungsproducte dieses Farbstoffes eine Entscheidung erwarten. Doch 

 trotzdem, nach Allem, was ich oben über die Eigenschaften der verschiedenen Blutfarbstoffe, 

 ebenso wie über ihre Trennung von einander gesagt habe und was Hoppe - Seyler über 

 die Darstellung des von ihm analysirten Hämatins mittheilt, muss ich schliessen, dass 

 Hoppe-Seyler keinen reinen Farbstoff zu seinen Elementaranalysen verwenden konnte, son- 

 dern einen Farbstoff, der mehr odér weniger durch Hämatinsäure oder durch andere Zer- 

 setzungsproducte des Farbstoffes verunreinigt war, und dadurch erklärt sich der Unter- 

 schied im Gehalt an Kohlenstoff und Wasserstoff. 



Gestützt auf das Verhalten dieses Farbstoffes zu den Alkalien und Ammoniak, ebenso 



1) Hoppe - Seyler, Med. -ehem. Untersuchungen, 1871, Heft IV, S. 525. 



