Neuaufgefundene hebräische Bibelhandschriften. 



35 



wart des Kaisers Basilius II (Волуарохтоѵос;) nicht geschlichtet werden konnte, trotzdem 

 dass dem Kaiser persönlich die Meinung des Armeniers zusagte. Da sprachen die griechi- 

 schen Gelehrten zum Basilius (nach Dulaurier's Uebersetzung) : «Seigneur, ordonne de 

 faire venir ici le grand docteur des Hébreux qui demeure dans l'île de Chypre, lui qui, de- 

 puis l'enfance, a acquis une si vaste érudition dans la science du calendrier et dans toutes 

 les branches des connaissances humaines». Darauf erzählt Matthäus ferner: «Ayant envoyé à 

 Chypre, il en fit venir ce docteur, qui se nommait Moïse (Mouci). Cet homme éloquent et 

 savant, débout dans l'assemblée, en présence de l'empereur, se mit à discourir sur les 

 principes du calendrier, prouva l'erreur de Grecs et les couvrit de confusion, tandis qu'il 

 prodigua des éloges au docteur arménien pour sa démonstration». Schon an und für sich 

 erregt diese Erzählung, welche offenbar die armenische Paschalienberechnung auf Kosten 

 der byzantinischen zu verherrlichen zum Zwecke hat, gerechten Verdacht. Dieselbe Gedan- 

 kenrichtung verräth dieser Chronist auch da, wo er behauptet, dass die durch die Araber 

 damals erfolgte Ermordung griechischer Pilger als eine göttliche Strafe für diese falsche Be- 

 rechnung anzusehen sei 1 ). Auch sonst ist die Frage aufgeworfen worden: «ob die ganze Er- 

 zählung einen historischen Werth hat, oder eine der beliebten polemischen Erfindungen 

 ist?» 2 ). Aber wenn auch die Erzählung von der Disputation in Gegenwart des Basilius aller 

 Wahrscheinlichkeit nach eine tendenziöse Erfindung sein dürfte, so folgt daraus noch nicht, 

 dass auch der Name des gelehrten Juden erfunden sei; es ist eher anzunehmen, dass der 

 armenische Chronist sich eines damals in jenen Gegenden bekannten Namens von einem 

 Gelehrten, der sich viel mit Zeitrechnungen befasst hatte, bedient habe, was somit für 

 die Existenz eines Moses aus Cypern sprechen würde. Jedenfalls würde Matthäus es kaum 

 gewagt haben, eine solche Erfindung als Argument in einer polemischen Frage zu benutzen, 

 wenn es zu jener Zeit nicht bekannt gewesen wäre , dass auf der Armenien wie Konstanti- 

 nopel benachbarten Insel Cypern es wirklich gelehrte Juden gab, die über den Gegenstand 

 der Polemik Abhandlungen schrieben ;i ). Diese Voraussetzung würde wiederum in der That- 

 sache seine Bestätigung finden, dass ungefähr zwanzig Jahre nach der Abfassung der Chronik 



Спб. 1883, p. 44—47 und die Anm. p. 344 f. Nach Ki- 

 rakos (franz. Uebersetzung p. XLI) soll die falsche Be- 

 rechnung 1007 stattgefunden haben, weswegen Dulau- 

 rier sie (Chronol. Armén. tab. G) unter 456 der armeni- 

 schen Zeitrechnung anbringt. In Samuel Anetzi's chro- 

 nologischen Tabellen falsch auf 1009 berechnet, wie 

 schon Brosset in seiner Uebersetzung bemerkte, s. Col- 

 lection d'historiens arméniens, T. II, 187G, p. 442—443. 



1) Kosen, ibid. Anm. 303. 



2) Steinschneider, Hebräische Bibliographie, В. VI, 

 Berlin 1863, p. 117, Anmerkung 1, wo «130 Jahre spä- 

 ter» zu lesen ist. Auch die Inhaltsangabe von Wiener, 

 ibid. p. 116, ist zu berichtigen, denn nicht der Armenier, 

 sondern die Griechen wünschten die Ansicht des jüdi- 

 schen Gelehrten aus Cypern zu vernehmen, allerdings ge- 



schieht es bei Matthäus, wie es scheint, lediglich deshalb, 

 um ihre Niederlage gegenüber dem Armenier desto em- 

 pfindlicher vorzustellen. 



3) In armenischen chronologischen Werken finden sich 

 auch andere Notizen über jüdische Chronologen, über 

 die man sonst keine Kunde hat. So bemerkt z. B. Bros- 

 set: En outre, on voit dans leurs (der Armenier) alma- 

 nachs une seconde'ère, appelée: petit comput oucom- 

 put d'Azaria, du nom d'un rabbin, qui le premier en 

 a fait l'application, à ce qu'il paraît; s. Leheau, Histoire 

 du Bas-Empire, éd. Saint-Martin, T. XVII, p. 487, note. 

 Meine Anfrage über diesen Azaria in der Zeitschrift 

 Ben-Chananja VIII, 1865, Col. 410 — 411, hat bis 

 jetzt keine Beantwortung gefunden. 



5* 



