Beiträge zur Craniologie der grossrüssischen Bevölkerung u. s. w. 45 



Bezug auf die verschiedenen angeführten Mittelzahlen verweise ich auf die Tabellen Jtë X 

 und XL Ich habe keinen Anstand genommen unter die vergleichende Tabelle der Autoren 

 die Untersuchungen von A. Bogdanoff und Wolkenstein aufzunehmen, trotzdem dieselben 

 ein Material behandeln, welches eigentlich nicht hierher passt. Die brachycephalen Schädel 

 aus den Kurganen des Gouvernements Moskau sind aus Gründen, die ich später anführen 

 werde, meiner Meinung nach slavischen Ursprungs, da jedoch in dieser Beziehung noch 

 Zweifel geäussert werden können, so werde ich dieselben hauptsächlich nur zur Vergleichung 

 für die Veränderungen der Schädel während verschiedener Zeitepochen benutzen. Die 

 durch Wolken stein gesammelten Schädel aus dem Gouvernement Nowgorod sind so ty- 

 pisch, dass man sie mit vollem Rechte in die Reihe der grossrussischen stellen kann. 



Die Capazität des grossrussichen männlichen Schädels beträgt nach meinen Messungen 

 im Mittel 1423, eine Zahl, mit welcher die meisten Autoren annähernd übereinstimmen, 

 trotzdem dass von ihnen der Inhalt mit Hülfe sehr verschiedenen Materials bestimmt wurde, 

 z. B. benutzen A. Bogdanoff Hirse und Wolkenstein Sand. Die von Kopernitzky 

 gemessenen Schädel besitzen ein auffallend geringes Volumen nämlich 1331, es ist möglich, 

 dass in diesem Falle vielleicht die Art und Weise der Füllung von Einfluss war. Die Schädel 

 aus der Kurganperiode und die aus den Jalnikis unterscheiden sich in Bezug auf den Inhalt 

 in nichts von denen der jetzt lebenden Generation. Die Schwankungen des Maximum und 

 Minimum des Inhalts sind selbstverständlich entsprechend der grösseren Anzahl der unter- 

 suchten Schädel ungemein bedeutend von 1170 bis 1912 ohne dass jedoch aus den er- 

 haltenen Zahlen bestimmte Beziehungen zum Alter abzuleiten wären. Bei Landzert 

 schwanken Maximum und Minimum zwischen 1244 und 1752, bei Wolkenstein zwischen 

 1302 und 1659, bei Malieff in der ersten Arbeit zwischen 1115 und 1725, in der zweiten 

 zwischen 1335 und 1700, endlich bei Bogdanoff zwischen 1320 und 1620. Jedenfalls 

 ist die Mittelzahl des Rauminhalts des grossrussischen Schädels eine verhältnissmässig be- 

 deutende zu nennen, dieselbe übertrifft z. B. die Capazität der preussischen und litauischen 

 Schädel (1415) 1 ), nähert sich der Welk er sehen Zahl für männliche deutsche Schädel (1450) 

 und ebenso der von Hudler 2 ) erhaltenen allgemeinen Zahl für die kaukasische Race (1461). 

 Nimmt man als Maximum für den männlichen Schädel die Zahl 1700, so erreichen oder 

 übertreffen diese Capazität unter meinen 160 Schädeln im Ganzen 4 (darunter zwei über 

 1900) d. h. 2,1 Procent, ein Verhältniss, was ungefähr mit demselben Procent (2,5) für 

 deutsche Schädel übereinstimmt 3 ). Durch die Untersuchungen Rankes 4 ) wurde die inte- 

 ressante Beobachtung festgestellt, dass in Bezug auf die Capazität zwischen Land- und 



1) Kupffer und Bossel -Hagen. Archiv für An- 

 thropologie, tom. XII, lieft 2. 



2) Hudler. Ueber Capazität und Gewicht der Schä- 

 del. Müuchen 1877, p. 39. 



3) Kupffer und Bessel-Hagcn. Der Schädel Ema- 



nuel Kants. Archiv für Anthropologie, tom. XIII. 1881, 



pag. 379. 



4) Ranke, J. Stadt- und Landbevölkerung in Bezie- 

 hung auf die Grösse ihres Gehirnraumes. Beitrüge zur 

 Biologie. Stullgart 1882, p. 309. 



