Beiträge zur Craniologie der grossrussischen Bevölkerung u. s. w. 



49 



unmöglich halte irgend welche typischen Anhaltspunkte aus der grossen Anzahl jedenfalls 

 rein individueller Formen herauszufinden. Die Eigenthümlichkeiten der Gestalt des Hirn- 

 schädels wurden von mir schon bei der speziellen Beschreibung der einzelnen Gouvernements 

 hervorgehoben, hier erlaube ich mir nur die Hauptpunkte noch einmal zusammenzufassen. 

 Die Stirn zeigt alle Uebergänge von der breiten und hohen, schön gewölbten Form bis zur 

 schmalen und flachen mit kaum entwickeltem vertikalen Theile, die erstere Form ist jedoch 

 die jedenfalls vorherrschende. Die Tubera frontalia und Arcus superciliares sind durch- 

 gängig schwach entwickelt, ein mittlerer Stirnkamm ist selten. In der Seitenansicht bietet 

 die Schädelcurve drei verschiedene Formen, welche fast gleich häufig sich begegnen. Bei 

 allen drei ist der Uebergang des Stirnbogens in den Scheitel ein ganz allmähliger, der 

 Scheitel selbst ist bei der ersten Form, der einer kurzen steilen Parabel, kurz und schwach 

 gewölbt, derselbe geht, angefangen von der Mitte des Parietale, unter starkem "Winkel plötz- 

 lich in das steil abfallende, fast plane und hohe Hinterhaupt über. Die zweite Form ist der 

 ersten sehr ähnlich, nur dass bei ihr der Scheitel viel länger und ebener ist. Bei der dritten 

 Form ist die Contourlinie ellyptisch, wobei jedoch das Occiput immer wenig prominent bleibt. 

 Das Pterion ist meistentheils regelmässig gebildet, nicht selten finden sich Schaltknochen, 

 und zwar unter den 160 Schädeln in 9 Fällen beiderseits, in 10 Fällen nur links, in 7 Fällen 

 nur rechts, sehr selten waren die vier Knochen in einem Punkte vereint. Ein Processus 

 frontalis squamae ossis temporum war nicht nachzuweisen, ebenso wie andere Anomalien des 

 Pterion, weil wegen anderweitigen Untersuchungen solche Schädel aus der Sammlung der 

 Racenschädel entfernt waren. Nach den Angaben von W. Gruber ! ), welche sich auf Schädel 

 russischer Nationalität beziehen, kam die Verbindung der Schläfenbeinschuppe mit dem Stirn- 

 bein unter nahe an 4000 Schädeln 60 mal vor, und zwar als unmittelbare Verbindung an 

 2 Schädeln, einmal rechts und einmal beiderseits, während die mittelbare Verbindung durch 

 einen Fortsatz der Schläfenbeinschuppe an 58 Schädeln und zwar auf beiden Seiten an 24, 

 nur rechts an 17 und nur links au 17 auftrat. Die Schläfenlinien sind entweder doppelt oder 

 es ist nur die eine gewöhnliche vorhanden, dieselben sind ebenso wie der Temporalkamm 

 schwach ausgesprochen. Ich kann nicht umhin hier nochmals auf eine Eigentümlichkeit 

 hinzuweisen, welche sich häufig an grossrussischen Schädeln findet, nämlich auf den hinter 

 und längs der Kranznath auf dem Scheitelbeine herabgehenden Sattel; derselbe war an 

 32 Schädeln deutlich ausgebildet. Der Sattel besteht unabhängig von jeder Nathverwach- 

 sung und würde auf eine Störung in der Gleichmässigkeit des Wachsthums der vorderen und 

 hinteren Schädelhälfte hinweisen, deren zunächstliegender Grund vielleicht in der stärkeren 

 und schnelleren Entwickelung des Stirnbeins zu suchen ist, in Folgej dessen das langsamer 

 wachsende Scheitelbeiu sich einbiegen muss. Landzert 2 ) ist der einzige Beobachter, welcher 



1) W. Grub er. Ueber die Verbindung der Schläfen- i Л» 5, 1874, p. 4. 

 beinschuppe mit dem Stirnbein etc. Mémoires de l'Aca- 2) Landzert. 1. c. p. 175. 

 démie Imp. des sciences de St. Pétersbourg, tom. XXI ' 



Mémoires de l'Acad. Imp. des sciences, ѴП-me Serie. 7 



