50 



Peosectoe A. Takenetzky, 



eine seichte, gleich hinter der Sutura coronalis und mit ihr parallel laufende Vertiefung er- 

 wähnt, es aber unterlässt anzugeben, wie oft dieselbe an seinen Schädeln vorkam. Derselbe 

 Sattel ist beiE. v. Baer ! ) an einem Kleinrussenschädel abgebildet. Charakteristisch ist diese 

 Abnormität jedenfalls nicht und ich zweifle nicht im Geringsten, dass dieselbe bei jeder be- 

 liebigen Nation vorkommen kann. 



Von Oben gesehen bieten die Schädel eine sehr verschieden geformte Umgrenzungs- 

 linie, am häufigsten die eines kurzen oder langen Ovals mit breiterer hinterer Hälfte, deren 

 Grenze die Gegend der schwach entwickelten Tubera parietalia entspricht. Eine fast rein 

 ellyptische Schädellinie gehört ebenfalls nicht zu den Seltenheiten ebenso wie leichte Schief- 

 schädel ohne Nathverwachsung. Van der Höven nennt die Contourlinie «ovatorotundata», 

 Wolkenstein «cuneato-ovalis», charakteristisch sind beide Benennungen nicht. Die Schädel 

 mit einem Sattel hinter der Coronalis haben zuweilen eine ausgesprochen bisquitförmige 

 Gestalt. Ob die Näthe wenig oder stark zackig sind habe ich unterlassen anzugeben als 

 vollständig bedeutungslos. Interessant sind die Nathverwachsungen je nach dem Alter. Wie 

 schon angegeben verstreicht die Sutura sagittalis zuerst in der Gegend der Foramina parie- 

 talia, das früheste Alter für diese Verwachsung war das 18. Jahr; gleichzeitig oder etwas 

 später kann die Verwachsung des hintern Theils der Sagittalis sich auf die Mitte der Lamb- 

 doidea ausdehnen (20. Jahr), die ganze Sagittalis war schon verschwunden mit 22 Jahren. 

 Die Mitte der Coronalis und die ganze Sagittalis verstreichen mit 29 Jahren, sämmtliche 

 grossen Näthe waren verwachsen mit 34 Jahren (mit 28 Jahren an einem pathologischen 

 Schädel). Die Coronalis war allein verstrichen nur im mittleren Theile bei 40 Jahren, symme- 

 trisch in den seitlichen Hälften mit 41 Jahren. Aus dem Ebengesagten ist ersichtlich, welchen 

 prävalirenden Einfluss die Verwachsung der Pfeilnath auf die übrigen Näthe besitzt; ein für 

 sich allein bestehendes Verschwinden einzelner Näthe ohne Theilnahme der Pfeilnath scheint 

 erst den späteren Altersperioden eigenthümlich zu sein. In letzterer Beziehung weichen 

 meine Resultate sehr bemerkbar von denen Welkers 2 ) ab, welcher die Oblitération des 

 unteren Theils der Coronalis in den Zeitraum von 18 — 24 Jahren verlegt. 



Das Hinterhaupt ist sehr hoch und breit wobei zwei Hauptformen der Schädelcurve 

 vorherrschen, die eine häufigere bildet ein Viereck mit gleichmässig und schwach gewölbtem 

 Scheitel und ebensolchen Seitenflächen, die andere zeigt ein Fünfeck, indem der Scheitel 

 statt einer gleichmässigen Convexität in seinem mittleren Theile kammartig vorspringt. Eine 

 dritte, viel seltnere Form der Schädelcurve ist die einer reinen Ellypse mit planer Basis. 

 Schon aus den eben gemachten Angaben geht hervor, dass die Tubera parietalia in der An- 

 sicht von hinten ebenfalls kaum bemerkbar sind. Die Knochenvorsprünge sind meistentheils 

 sehr schwach entwickelt, torusartige Wölbung des betreffenden Theils der Occipitalschuppe 

 gehört zu den Seltenheiten. Auffallend schwach und klein sind die Processus mastoidei an- 



1) E. v. В aer. Bericht über die Zusammenkunft eini- I 2) Welker. Kraniologische Mittheilungen. Archiv 

 ger Anthropologen in Göttingen. 1861. | für Anthropologie, tom. I, 1866, p. 119. 



