52 



Peosectob A. Tarenetzky, 



Die Nase ist durchgängig wenig prominent, mit einem Winkel zur Stirn von 124, in 

 der Norma verticalis ist sie wenig oder gar nicht zu sehen. Die Nasenknochen sind von mitt- 

 lerer Länge und Breite und zwar lang im Mittel = 2,4 Cnt., Maximum = 3,4 Cnt., Mini- 

 mum = 1,4 Cnt., breit (in der Mitte) = 0,9 Cnt., Maximum = 1,9 Cnt., Minimum = 0,5 

 Cnt. An der Basis sind dieselben wenig schmäler als an der Spitze, der Rücken ist promi- 

 nent und gut ausgesprochen, eine leichte sattelförmige Einbiegung findet sich auf seiner 

 Mitte, seltener an der Grenze des obern Drittels. Die Form und Stellung der Knochen ist 

 starken Variationen unterworfen, selten sind sie unsymmetrisch. Verwachsungen beider Kno- 

 chen untereinander traten in 9 Fällen auf und zwar an der Basis mit 24 Jahren, nur an 

 der Spitze mit 36 Jahren und in der ganzen Länge mit 45 Jahren als mittlere Zeit. Deut- 

 liches Abweichen der Richtung der Nase nach einer Seite wurde in 9 Fällen beobachtet, 

 nach links in 4 nach rechts in 5 , in 5 weiteren Fällen stand die rechte Hälfte des Nasen- 

 loches tiefer als die linke. Während das Abweichen in der Richtung in einem gewissen 

 causalen Zusammenhang mit dem sogenannten Schiefschädel zu stehen schien, hing die un- 

 gleiche Höhe der einen Hälfte des Nasenloches unzweifelhaft von Defekten des Oberkiefers 

 in Folge von einstiger Zahnkaries ab. Fossae praenasales wurden oft beobachtet, charakte- 

 ristisch in anthropologischer Hinsicht sind dieselben wohl nicht. Der Index der Oeffnung 

 ist = 46,9 (leptorhin), mit diesem Resultat stimmt Wolkenstein überein, während die 

 übrigen Autoren einen mesorhinen Index ergeben. Platyrhine Nasen kommen viel seltener 

 vor(13°/ 0 ), die Breite der Nasenwurzel ist eine beträchtliche, im Mittel 22 (bei einer Breite 

 der Nasenöffnung von 23), eine ungewöhnlich starke Breite erhielt in dieser Hinsicht Lan- 

 zert mit 26 und Malieff mit 25. 



Der Oberkiefer ist von mittlerer Höhe und fast gleichgrosser Breite (§|), hierbei ist 

 die Höhe bedeutenden Schwankungen unterworfen, viel weniger aber die Breite. Die Er 

 höhungen und Vertiefungen des Knochens sind schwach ausgebildet, überhaupt ist sein 

 ganzer Bau sehr grazil. Der Alveolarfortsatz ist öfters stark prognath, viel seltener neh- 

 men jedoch die Frontalzähne selbst an der schiefen Richtung Antheil. Was die Form der 

 Zähne anbetrifft, so erlaube ich mir kein Urtheil, da bei der Einverleibung der Schädel in 

 die Sammlung auf ihre Intaktheit speziell Rücksicht genommen wurde. Ungeachtet des 

 breiten Alveolarbogens des Oberkiefers kamen Zwischenräume zwischen den Frontalzähnen 

 selten vor, im Ganzen an 19 Schädeln. Am häufigsten existirten leichte Interstitiell zwi- 

 schen sämmtlichen Frontalzähnen (9 Fälle), oder ein starker Zwischenraum ausschliesslich 

 zwischen den mittleren Incisivi bis 0,7 Mm. in der Breite (5 Fälle), oder zwischen den 

 mittleren und seitlichen Incisivi (4 Fälle) und in einem Falle zwischen den seitlichen Inci- 

 sivi und den Canini. Die Zwischenräume fanden sich symmetrisch auf beiden Seiten. 



Die Länge des Unterkiefers ist eine mittlere, seine Breite im Gegentheil eine be- 

 trächtliche die Länge wechselt sehr, viel weniger die Breite und Höhe. Die Aeste 

 sind hoch und breit (ff), der Winkel beträgt im Mittel 119°. Der Knochen ist schwach 

 entwickelt, die Muskelansätze wenig prominent, das Kinn erscheint bald abgestumpft, bald 



