Beiträge zur Craniologie der grossrussischen Bevölkerung u. s. w. 55 



Schädel sich proportioneil vergrössert. Die Geschlechtsdifferenz des Inhalts grossrussischer 

 Schädel beträgt circa 100 CC. , sie würde mehr ein Verhältniss ausdrücken, welches auf 

 das Geschlecht an und für sich zurückzuführen ist, ohne auf die eben angeführte Meinung 

 direkt Beziehung zu haben. Zu vergessen ist hierbei nicht, dass die von mir untersuchten 

 Schädel ausschliesslich der arbeitenden Klasse angehören, in welcher der Unterschied in 

 Bezug auf Beschäftigung und Bildung nicht nur ein sehr geringer ist, in Bezug auf die 

 physische Arbeit aber kaum existirt. Ein ähnlicher Schluss wurde übrigens schon von 

 Protzenko 1 ) über den Geschlechtsunterschied des Kleinrussenschädels ausgesprochen. 



Das Gewicht beträgt im Mittel 650 grm., Maximum = 844, Minimum = 397. 

 Auffällig ist hierbei, dass die eben angegebene Mittelzahl sich in nichts von der für die 

 männlichen Schädel erhaltenen unterscheidet, vielleicht ebenfalls auf Grund der eben aus- 

 gesprochenen gleichartigen physischen Entwickelung; relativ würden sogar die weiblichen 

 Schädel schwerer als die männlichen sein. Meine Zahlen stehen in dieser Beziehung in 

 einem scharfen Gegensatze zu den Gewichtsresultaten Bogdanoff's, bei welchem der Ge- 

 schlechtsunterschied circa 100 grm. ausmacht. Auch bei Hudler beträgt die Gewichts- 

 differenz des Geschlechtes an deutschen Schädeln 36 grm. zu Gunsten der Männer, bei 

 Huschke sogar 115 grm. 



Der Gesichtsindex ist im Mittel = 90,1, eine Zahl, welche fast die gleiche für beide 

 Geschlechter ist. Tabellarisch geordnet erhalten wir: 



1. chamaeprosope =11 



2. leptoprosope =13 



Der Unterschied zu Gunsten eines hohen und schmalen Gesichtes ist folglich ein sehr 

 geringer. Was die Stirnbildung anbetrifft, wäre hervorzuheben, dass dieselbe relativ brei- 

 ter und höher als die männliche ist, obgleich die Intertuberalbreite geringer ausfällt. Der 

 vertikale Theil der Stirn ist viel deutlicher ausgesprochen und der Stirnbogen stärker ge- 

 krümmt, ein allmähliges Zurückweichen gegen den Scheitel ist viel weniger bemerkbar, 

 im Gegentheil findet sich oft, dass, wie beim kindlichen Schädel, der vordere Theil der 

 Stirn bis über die ТгіЪега frontalia in einer vertikalen Linie liegt. Eine persistirende Stirn- 

 nath kam nicht vor. Die Tubera frontalia und Arcus super ciliar es waren nur an zwei Schä- 

 deln stark entwickelt, niemals aber untereinander vereint. Ein leichter sagittaler Frontal- 

 kamm fand sich in 2 Fällen. 



In der Form und Umgrenzung der Augenhöhle boten sich keine Besonderheiten dar, 

 vielleicht mit Ausnahme der, dass die im Allgemeinen länglich viereckige Oeffnung viel 

 seltner als bei den Männern eine schiefe Queraxe besass. Ellyptisch war die Form an 3 

 Schädeln, an einem anderen (St. Petersburg JVs 1) kreisrund. Der Index beträgt 82,0 (der 



1) Protzenko. 1. c. p. 127. 



