Beitbäge zur Craniologie der grossrussischen Bevölkerung u. s. w. 



59 



eigenen Beobachtungen 4 Procent dolichocéphale und 17 Procent subdolichocephale), hier- 

 aus ist ersichtlich, dass, was den Breitenindex anbetrifft, sich fast kein Unterschied zwischen 

 den Geschlechtern herausstellt ; höchstens könnte man annehmen, dass die Subdolichocephalie 

 bei Weibern etwas häufiger vorkomme. Nach Tabelle № X ist die höchste Breite auch re- 

 lativ etwas geringer als an den männlichen Schädeln. Die Mittelzahl für den Breitenindex 

 ist bei Bogdanoff für Männer und Weiber die gleiche (79), bei Wolkenstein für die er- 

 steren brachycephal, für die letzteren subbrachycephal. Meine Resultate eines fast gleichen 

 Breitenindex für beide Geschlechter sind in sofern nicht ohne Interesse, weil in der kranio- 

 logischen Literatur eine gewisse Meinungsdifferenz existirt in Bezug auf die Frage, welches 

 Geschlecht das mehr dolichocéphale sei. Während Weisbach *) den weiblichen deutschen 

 Schädel geradezu für brachycephal erklärt, rechnet er die männlichen zu den dolichocephalen; 

 im Gegensatz hierzu glaubt Welker 2 ), dass ein beachtenswertes Merkmal des weiblichen 

 deutschen Schädels eben in seiner grösseren Schmalheit bestehe. Letzter Autor macht 

 jedoch ausserdem die Bemerkung (p. 122), dass es nicht mit Nothwendigkeit zu erwarten 

 ist, dass das von ihm behauptete Verhältniss bei allen Racen ein durchgreifendes sei. 



Eines der charakteristischsten Merkmale des weiblichen Schädels besteht in seinem, 

 im Vergleich mit dem männlichen, geringeren Längen-Höhenindex. Während derselbe bei 

 Männern 76,0 beträgt, erreicht er am weiblichen nur 73,4. Die Ursache dieses geringen 

 Index ist in der platten Form des Scheitels und in der in jeder Beziehung kleineren verti- 

 kalen Höhe zu suchen. Der Geschlechtsunterschied des Höhenindex ist ein allgemein aner- 

 kanntes Merkmal, destomehr ist es autfallend, dass die Beobachtungen anderer Autoren an 

 weiblichen grossrussischen Schädeln theilweise gerade das umgekehrte Resultat erzielt haben. 

 Nur Bogdanoff und Wolkenstein stimmen mit meinen Mittelzahlen überein, während 

 Protzenko und Malieff den weiblichen Höhenindex bedeutend grösser als den männlichen 

 erhalten. Auch in diesem Falle liegt der Grund vielleicht in der geringen Zahl des Materials. 

 Tabellarisch geordnet finden sich folgende Formen: 





hypsoeephal. 



orthocephal. 



platycephal. 







2 



6 





8 





2 







2 





5 





1 



6 



Malieff 



6 







6 





9 



11 



4 



24 





24 



17 



5 



46 



1) Weisbach. Beiträge zur Kenntniss der Schädel- | 2) Welker. Kraniologische Mittheilungen. Archiv 

 formen österreichischer Völker. Wien 1864. III, p. 127. | für Anthropologie, tom. I, 1866, p. 120. 



8* 



